國軍五大主力，整編七十四師、十八軍、第五軍、新一軍、新六軍，當年號稱國軍精銳中的精銳，都在解放戰爭中葬身。分別被華東野戰軍、東北野戰軍和中原野戰軍消滅。
有道是，不怕不識貨，就怕貨比貨。雖然都是主力，但各自表現並不一樣，對各大野戰軍帶來的麻煩也是高低不一，我們試作一對比。不當之處還請方家指正。
一、整編七十四師：敗非戰之罪
整編七十四師覆沒最早，1947年5月孟良崮戰役中被華東野戰軍全部殲滅，師長張靈甫以下3.2萬余人絕大部份被殲滅。
整編七十四師是五大主力之中，唯一一個在1947年重點進攻中就被殲滅的。其余四支部隊都覆沒於三大戰役。
正因此，頗有人指摘張靈甫過於驕狂自大，兵入絕地而致敗沒。
戰爭是人類鬥爭的最高形式，自大狂、低能兒沒有資格登上孟良崮戰役這樣高級別的戰爭舞台。張靈甫本人是國軍將領中的佼佼者，整編七十四師也是國軍毫無疑問的頭等精銳。整編七十四師的覆沒，絕不是一兩個人的傲慢和自大造成的，真實原因並非一兩句話能說清。
首先應當承認，國軍的總體戰役思路和籌劃沒有什麽大問題。
（一）1946年的全面進攻不奏效，兵力分散，戰線過長，好，立即改成重點進攻，打陜北和山東。
（二）為防被華野分割圍殲，采取加強縱深、密集靠攏、穩紮穩打的隊形。國軍各部執行的基本正確，這給華野調動、分散國軍帶來極大困難。
（三）整編七十四師、整編十一師、第五軍分別擔任三個進攻兵團的骨幹，輔以幾個次等師，攻守有余，使華野難以應對。
（四）張靈甫的中心開花戰術，不是國軍大員們一拍腦門的靈機一動，而是針對華野主力飄忽不定、難以捕捉的特點，走出一招險棋，逼華野主力現身。只要一接觸，咬住，就有可能實作主力決戰。
（五）從實力上看，國民黨軍投入山東戰場四十五萬大軍，臨沂、濟南、濟寧、淄博等要點城市都在其控制之中，整七十四師、十一師和第五軍，單獨拿出來一支，至少能打敗華野一個或兩個縱隊。
那為啥還是敗了？
從還原歷史的角度，我們應該盡可能地把原始情形復原，要細細地考量戰役全過程，對比推究粟裕的指揮全過程，找出一切影響戰局走向的因素。
但從軍事科學的角度看問題，卻主張宜簡單不宜復雜。決定勝負的核心問題，其實就是在單位戰場投入的兵力+火力，或者說二者疊加後形成的單位時空戰鬥力。
再簡單而直接地說，誰能在5月下旬的孟良崮周邊投入的部隊更多，誰就能贏。
粟裕也不是第一時間就想在孟良崮殲滅整七十四師。之前一度在新泰吸引整編十一師，未成。又想在沂水一線殲滅敵陣最右翼的桂系第七軍。都沒有成功。
這直接說明一個基本軍事規律，戰爭是混沌的，是雙盲的。沒有任何指揮者能在決戰之前就劃好路線圖、像下棋一樣布置好兵力、在既定的時間開戰，而是根據敵我兵力的動態調動、戰場形勢快速變化，選擇最利於我的時間、地點進行決戰。
整編七十四師就是粟裕在變化極其快速的戰場形勢中，最後選中的殲擊物件。
國軍之所以戰敗，之所以送掉這麽強大一個主力師，不在戰略目標失誤，不在各部之間互不救援，黃百韜整二十五師、李天霞整八十三師，都在盡自己最大努力進援。
當然黃、李與張靈甫有芥蒂這是事實，但不至於拒不發兵，黃、李兩師救援有快有慢，但都到達孟良崮外圍，黃師與張師槍炮之聲相聞，數公裏之遙，就是打不過去。
挑中打整七十四師，在於張靈甫比桂系七軍更加冒進、突出，在於我軍幾個主力縱隊距離該師最近，在於胡璉整十一師始終持重不進。
中心開花不是一個完美的招法，因為張靈甫把整七十四師的執行力套用到其他主力部隊頭上，以國軍散漫、笨重的排程，無法完成這樣高強度、快節奏的戰場轉換。
整七十四師孟良崮之歿，不在他不能打。華野五個縱隊近五比一的強大優勢，換誰來能招架得住？
故雲：非戰之罪也。
二、第十八軍：鍋不能黃維背
第十八軍是陳誠土木系的王牌、大腿，也是蔣介石起家部隊之一。
當年蔣介石率軍北伐，自兼第一集團軍軍長，手下六個主力師，一、二、三、八、九、十一師，前五個軍都是黃埔教官當師長，十一師系閩軍投靠過來的。蔣介石把陳誠派過去當副師長，架空閩軍老師長曹萬順，後來陳誠接任十一師師長，把這個師整頓的頗有起色。
十一師在「圍剿」江西蘇區時曾受過重大挫敗，1933年第四次反「圍剿」作戰，紅軍將十一師包圍起來一頓狂揍，十一師傷亡過半，僅逃出一個多團，五名團長被擊斃四個，師長肖乾、副師長黃維均受傷。
十一師是十八軍的骨幹部隊，該軍1943年在石牌戰役中發揮神勇，為中華民族抗日戰爭立下大功，其中尤其以胡璉任師長的十一師打得尤為頑強。1943年8月，胡璉升任第十八軍副軍長。一年後，又晉升為十八軍中將軍長。
胡璉打仗非常有水平，既肯死打硬拼，也善於動腦筋。舉一個例子。
1946年9月中旬，劉伯承在定陶戰役後發現一個奇怪現象。胡璉整編十一師的整編十一旅，居然冒著被劉鄧部隊圍殲的風險，冒進前出，在魯西南地區瘋狂進攻。
胡璉不懂兵法嗎？不熟悉劉伯承用兵特點嗎？
答案自然是否定的。
之所以敢在趙錫田整三師剛剛被消滅的情況下猖狂進犯，乃在於胡璉揣知敵情，判斷劉鄧大軍無力連續作戰。
劉伯承在1946年9月8日向軍委報告的電報中不甘心地說：「刻十一旅之兩個團正向定陶前進，這個敵人早已冒進，實在好打，可惜沒有力量……」
胡璉是神算子嗎、會未蔔先知嗎？自然不是。能判斷出敵情的大致情況，還在於胡璉業務能力一流。
那麽後來打成沒有呢？劉伯承極盡奇思，把胡璉整十一師和邱清泉第五軍調開，企圖一手拖住邱清泉，另以三個縱隊圍攻並吃掉胡璉。戰役設計非常高妙，誰能把五大主力的兩支調開？劉伯承能。但調開了仍然吃不下，啃不動。畢竟人力有時而窮，再高明的軍事家也不是萬能的，也要遵循基本軍事規律。
胡璉在中原、華東戰場出入三年，劉、粟二位窮盡力量也沒有敲掉胡璉。
軍史愛好者討論十八軍在淮海戰役中覆亡時，喜歡把原因歸結到黃維不會指揮，說他是書呆子。
黃維固然有點院校派的風格，善於研究軍事而不善於指揮作戰。但十八軍之亡，鍋不能全推給他。
討論這個話題，我們要置身更大的背景。名將到底有多大能量？
名將能不能改變一支軍級部隊的頹勢？能。再大就說不準了，兵團級單位形勢很復雜，非一兩人能改變。
名將能不能撬動局部戰場的勝負平衡？能。這方面的例子數不勝數。
但名將能不能改變戰略走勢？不能。基本沒有例外。
十八軍的滅亡，就是這樣的邏輯鏈路。
蔣氏給十二兵團（十八軍的上級單位）定下的戰略任務，就是向東北方向前進，去救黃百韜七兵團。大方向定死了，無論前面有多少解放軍攔著，就是要去。
留給兵團司令的空間，只是先向北後向東，還是先向東後向北。實戰中黃維和部下們討論最多的就是這個問題，但真正決定十二兵團命運的恰恰不是先去東還是先去北，而是去或不去。
這種情況下，換胡璉來當十二兵團司令，會比黃維強多少嗎？不見得，他也無法違抗命令。
十二兵團被圍後，蔣介石緊急把胡璉派回雙堆集，要他想辦法挽回局面，據說胡璉說過這樣的話：我軍被共軍包圍是家常便飯，可是他們哪次能一下吞掉我？
言下之意，似是指責黃維、楊伯濤（時任十八軍軍長）指揮不行。
但胡璉到場之後左右運籌，仍然無法逞其技。為什麽？戰略大勢就是你往別人口袋陣裏鉆，換誰來都是在口袋陣裏打圈圈。
胡璉往日之所以能擺脫劉伯承、粟裕的圍攻，蓋因其在戰役層面有極大的機動空間，向前打不動便可後退，向東走不通便可往西，機動靈活是其兩大生命力之一。
淮海戰役既喪機動之權，又與解放軍越來越多的兵力硬拼，結局只能是一個死字。
對比兩大野戰軍消滅整編七十四師和十八軍，誰打的更幹脆利落呢？
劉粟二位都成功克制了這兩支國軍主力，但區別在於，中野在選擇戰役方向上沒菲什麽勁，攻敵所必進，把兵力合情合理地投入戰場即可。華野則是自己創造戰機，於不可能之中尋找一線之機。
至於其他嘛，就不必說了。
未完待續。
接下來的篇目是：
三、第五軍：真正鋼鐵軍團
四、新一軍與新六軍：傲慢與偏見毀自己
史料來源：
【劉伯承軍事文選】
【粟裕戰爭回憶錄】
【淮海戰役親歷記：原國民黨】
【國民黨軍史】（團結出版社2018年版）
