當前位置: 華文天下 > 軍事

非要為隱身機裝機炮!美軍思維誤區嚴重,區區180發彈啥也幹不了

2024-04-17軍事

【軍武次位面】作者:路芷

美國空軍在近日正式確定 F35A戰鬥機的25公釐機炮終於達到了能用的級別,也被正式命名為GAU-22/A武器系統。但因為這門機炮F35A卻陷入了爭論當中,似乎為F35A配備這門沒有多大意義的機炮是一種歷史的倒退。

▲圖片來源:網路

這個問題往深的說那就是隱形戰鬥機有沒有必要配備固定武器,往淺了說那就是F35A戰鬥機到底能不能達到美國的預期水平?這門機炮安裝在F35A的左側進氣道上方,由於F35A是隱形戰鬥機,所以為了安裝這門機炮還設計了可以開啟的隱身蓋板,進氣道上方也出現了明顯的隆起結構。F35B和F35C並沒有安裝固定式的機炮,可以根據實際的情況在機腹攜帶機炮吊艙,但正常情況下根本沒有必要去攜帶這個吊艙,反而會大大增加戰鬥機的雷達反射面積。

▲圖片來源:網路

之所以說這門25公釐機炮引來了很多爭議,主要還是因為它的效能。F35A上這門機炮的原型其實就是A10攻擊機身上安裝的那門7管30公釐機炮,但由於原型機炮太重太大,導致其他戰鬥機無法使用。因此奇異便對機炮進行了修改,先是將炮管減少到了五管,同時還將口徑縮減到了25公釐,名為GAU-12,美國目前還沒有完全退休的AV8B使用的就是GAU12。為了讓F35A也攜帶這門機炮,奇異進一步精簡,將五管變成了4管,同時其他方面的重點也有所降低,使用的主要彈藥是穿甲燃燒彈,因此可以用於攻擊地面的裝甲車輛。

▲圖片來源:網路

盡管格林機炮擁有較高的射速,但是對於F35A需要執行的任務來說,備彈量更多的單管30公釐機炮可能是比多管機炮更加合適的選擇,一是結構更加簡單體積更小,二是單發的威力也更大,火力的持續性也更好,實在不行了裝兩門30公釐炮也夠用,很多經典攻擊機就是雙管炮。要知道F35A雖然安裝了一門格林機炮,但僅僅只能夠攜帶180枚25公釐炮彈,相比之下A10攻擊機可以攜帶多達1174發30公釐炮彈,無論是威力還是火力持續性都是F35完全無法相提並論的。也正因為A10攻擊機,讓這門4管25公釐機炮看起來特別的雞肋。看完了整個過程,大家應該都會覺得美國空軍的做法完全就是在水多加面面多加水,攻擊機的歷史地位雖然已經明顯降低,但是攻擊機的意義依舊非常大,兼職攻擊機不可能面面俱到。

▲圖片來源:網路

攻擊機的最大特征可並不是簡單的多管格林機炮,絕大多數攻擊機使用的也是普通的單管雙管火炮,攻擊機更多的是依靠廉價而且好用的武器系統進行攻擊,比如火箭彈、簡易制導火箭彈或者是炸彈等等。而美國卻忽略了攻擊機的主要特征,反而將機炮放在首位,明眼人也都知道為隱身戰鬥機安裝一門備彈量只有180發炮彈的機炮在實戰當中所發揮的作用非常小,根本不如增加一些精確制飛彈藥來的直接。同時為了這門隱身機炮,導致F35A計畫出現了延誤,這當中所額外花費的資金可是要更多的。真正想要取代A10攻擊機的地位,有人駕駛的隱身戰鬥機更多的是執行精確對地攻擊任務,而普通的舔地任務完全可以交給越來越先進的無人機甚至是自殺式的蜂群無人機,高速直升機也是一個好的方向。對於中國來說,我們可以大振幅的降低這些無人機的成本,還不需要人員親自上戰場。

▲圖片來源:網路

美國為F35A強行安裝機炮的做法就非常類似於希望坦克狀態手盡可能的鍛煉身體或者挑選體格更為強壯的人,甚至是短時間內服用違禁藥物來增加他們的裝載能力,更好的辦法其實就是換用無人炮塔以及自動裝彈機。這類忽略事物根本特性的事情,在美軍當中非常普遍,或許是因為美軍當中的很多古典派思維作祟,也有可能還是出在了錢身上,不這麽折騰,議員啦軍火公司又怎麽順手牽羊呢!

▲圖片來源:網路