當前位置: 華文縱覽 > 職場

飯局過半沒酒了,領導給100塊買好酒,為什麽這舉動另有玄機?

2020-02-09職場

我朋友問了我一個看似很簡單的問題。

他說,他有一次陪領導,去和業務方吃飯。吃到一半,沒酒了。

領導拿出來100塊錢給他,叫他再去買瓶好酒。他當時猶豫了那麽一會,不過後來還是買了。

他想問我的是,碰見這種情況,究竟該怎麽做。

飯局過半沒酒了,領導給100塊買好酒,為什麽不要輕易購買?

他問這個問題,我猜,沒有那麽簡單的事。

不過,領導都讓自己去買酒了,難道不買嗎?不買就等著卷鋪蓋走人吧。

在這件事裏,核心點買酒是妥妥的,沒得說。讓自己有點摸不著頭腦的,無非是領導只給了100塊錢,以及自己要買什麽酒的問題。或者,是不是真的需要買酒。

飯局過半沒酒了,領導給100塊買好酒,為什麽不要輕易購買?

飯局進行到了一半,領導讓自己去買酒,不買就是不打算幹了。

陪老板在吃飯,酒沒了,領導給了100塊,讓自己去買酒。稍微有點頭腦的員工,都知道這酒必須買。

不買會怎樣?不買這飯局就沒辦法繼續下去了。這頓飯吃到現在,可以說算是白吃了。因為最終如何,還沒有下文。被這麽一鬧,下文肯定是出不來了。

為了避免這個問題,那酒必須得買。

這裏有一個原則就是,做任何事,首先一致對外,搞定外部,內部有什麽問題,回頭再私下解決。

這是混職場必備的意識。這要是都不懂,壞了領導的酒局。這個後果,自己真不一定承受得了。

飯局過半沒酒了,領導給100塊買好酒,為什麽不要輕易購買?

領導給100元,顯然是不夠買好酒的,唯一的辦法,就是自己先把錢給墊上。

100買好酒,根本不現實。現在市面上的酒,隨隨便便都破白了,好酒怎麽可能就這點錢。

不說多好的酒,一瓶五六百、上千,總是要的吧。這100不過是個零頭。

即便如此,自己還是要買。

大不了自己先掏錢,買酒開發票。回頭再讓公司報銷就是。

既然是飯局,那這頓飯多半是走公司的賬。酒水肯定就一起走了。

要說這是領到私人掏錢,可能性不大。領導自己出錢,卻是走公司的業務,這個說不通。

如果是為了自己的私事,領導壓根不會帶下屬。

飯局過半沒酒了,領導給100塊買好酒,為什麽不要輕易購買?

買什麽酒也是個問題。什麽叫好酒?

多貴的酒才是好酒?領導並沒有說。但自己不是沒辦法判斷。

酒局都進行到一半,沒酒了,最穩妥辦法,不就是買和之前的酒差不多的就行了嗎。

大不了,買比之前的酒上一個檔次的就行。之前1000的酒,現在買個1500的,足矣。

總之,不比之前差,這個酒就能繼續喝下去。

飯局過半沒酒了,領導給100塊買好酒,為什麽不要輕易購買?

這個問題,如果要考慮深點,就還得學會分析領導的意圖。

酒局到一半,沒酒了。其實情況也並不一定那麽簡單。

領導在應酬,還要繼續下去,顯然酒是必須要買的。如何買,就按照上面說的做。

可如果是其他情況,領導想讓自己從這100塊錢裏感受出來,又如何呢?

飯局過半沒酒了,領導給100塊買好酒,為什麽不要輕易購買?

比如,這頓飯,因為某些原因,領導知道再吃下去也沒意義了。於是借故想讓飯局快點結束。

自己要是沒弄清楚,真的買了一瓶好酒,反而會出問題。

此時,自己表面答應,實際上卻買了一瓶不好不壞的酒,或者找一個非常圓滑的理由,表明附近都沒有什麽好酒(甚至就沒有酒),讓這頓飯局快點結束,才算是和領導配合默契。

總之,飯局中途讓買酒,說簡單也簡單,說復雜也復雜。具體如何還是得看當時的情況。

針對不同情況做不同應對,才是一個合格的員工,需要做的事情。