【浪姐6】（【乘風2025】）二公，8個團隊被分成4組分別進行對決。
祝緒丹團（隊員曹穎、江一燕、蔣夢婕）和李藝彤團（隊員努恩、房琪）的對決是很值得關註的一組，因為這是二公唯一的唱跳與唱跳之間的比拼，在表演形式上是對等的。
有一說一，低溫天氣帶來的影響還是挺大的，候場時大家都把軍大衣、羽絨服穿上了。對於來自熱帶的努恩來說，尤其困難。
投票結果是李藝彤團653票，祝緒丹團578票，李藝彤團以「小糊咖+海外姐姐+旅行博主」的陣容完成了對「4位元知名藝人」的逆襲。
仔細對比兩個舞台後，就會發現她們贏得很合理。
一、舞蹈完成度
因為兩個舞台都是唱跳表演，所以先來聊聊舞蹈部份。
僅從舞蹈設計角度來看，祝緒丹團的【一點】更有優勢。【一點】的舞蹈動作密集、節奏性更強、更具動感，跳得好的話會很出彩。李藝彤團【沒有如果】的動作設計相對輕柔舒緩，不容易實作「炸場子」的效果。
祝緒丹團的舞蹈整齊度尚可，但部份姐姐的動作欠缺了力度和準確度。四個人裏跳得最好的還得數蔣夢婕，動作明顯比其他人更到位、更優美。
180度轉身跳的時候對比最明顯，筆者截取這個鏡頭做成了慢動作動圖，各位看官可以仔細欣賞一下。
蔣夢婕（左一）的腿擡得最高，動作最舒展，既有活力又有美感。祝緒丹（左二）腿的高度還可以，但是左腿沒有開啟，略顯局促。曹穎（左三）表現最差，腿基本沒有擡起來。江一燕（左四）腿部動作都都做了，但是變形嚴重，缺乏美感。
想象一下，如果四個人都能按照蔣夢婕的水準完成這個動作，極有可能成為一個經典鏡頭，可以剪進宣傳片的那種。
不得不說，蔣夢婕不愧是「北舞嚴選」，水平高出其他三人一大截。筆者本來對她是無感的，從這個舞台看到了她的實力。美中不足的是，妝容一言難盡，發型不好看，眼影又太重。
曹穎表現不佳還好理解，50歲了嘛，年紀大且沒基礎。但江一燕拖後腿卻有些不該，畢竟是古早女團「漂亮寶貝」出身。
相較之下，李藝彤團【沒有如果】的舞蹈完成度要高得多。整齊度不錯的情況下，所有人的動作都很到位，沒有劃水。
不過，李藝彤團的表演也並非完美無缺。房琪是明顯的短板，她至少出現了兩處失誤。
第一處 是動作缺失。三人站在白板右側時，本應雙臂平伸至身體左側，右臂經頭頂畫圓後垂落至身體右側。房琪的右臂卻一直垂在身體右側，完全沒有做這個動作。
第二處 是手型錯誤。曲目將近結束時，三人並肩而立，右手應該擺出蘭花指，李藝彤和努恩做得都很好，但房琪的手指卻蜷曲了起來。
李藝彤團獲得的653票是二公全場第二高，根據二公規則，她們成為了乘風領銜團，三公將會保留建制。希望房琪能快速成長，不要拖李一桐和努恩的後腿。
這裏要誇一句努恩，真的很努力，練習跪地動作把膝蓋都跪出淤青了，仍然堅持不懈。
有意思的是，不知道是舞蹈老師設計的，還是團隊成員的創意，兩團的舞蹈裏都有模仿吳宣儀拍嘴巴的動作。【浪姐6】第一期姐姐們初見面時，祝緒丹就提到了吳宣儀拍嘴巴的經典舞蹈動作，這次又在二公夢幻聯動了。
二、舞美
繼葉童團【大山】「零舞美」後，祝緒丹團又「復刻」了「零舞美」的「原生舞台」。
她們的【一點】被安排在白天表演，別說聲光電了，連片花瓣都沒有，氣氛全靠表演本身來營造。
李藝彤團的【沒有如果】則是在夜間表演，不僅安排了三張白板道具，LED大螢幕上恣意生長的花朵更是異常奪目。
蔣夢婕忍不住對【沒有如果】發出感嘆：「燈光也美！」
三、曲目
於筆者而言，這兩首歌都很陌生，沒有任何情懷濾鏡，所以很容易分辨優劣。
【一點】演唱部份是小甜歌的氣息，氛圍還不錯，青春洋溢、動感活力。但是，說唱部份比重太高了，詞又長又碎，還沒有多少音樂美感。
如果去掉說唱的話，【一點】的有些旋律是比較抓耳的，比如「我們就再靠近一點，就再靠近一點」。
【沒有如果】也是小甜歌，沒有太好聽的旋律，但也沒有說唱擾亂視聽，整體保持了比較清新的統一風格。
結語
除了以上這些主要因素，【一點】的服裝搭配也有問題，江一燕的破洞牛仔褲太過散漫，與隊友的精致裝扮放在一起有些格格不入。
多維度考量下來，李藝彤團的優勢顯然更大，就連對手也在不吝溢美之詞：「這才是我心目中的唱跳。」她們能夠勝出也算順理成章。
（全文完）
