當前位置: 華文天下 > 綜藝

郝蕾,這是站得太高了嗎?

2024-04-03綜藝

看了最新一期的【無限超越班】,最大的感受就是:郝蕾,這是站得太高了嗎?

因為站得高,所以完全不接地氣,不懂,或者不願意去懂人間疾苦,只顧著質問別人為什麽沒有做到「不為五鬥米折腰」。

她對朱梓驍的點評,全程都充滿了高高在上的傲慢感,仿佛換一種方式自食其力是一件很丟人的事情一樣。

郝蕾點評想演古裝戲的王鏘,說他是「站著說話不腰疼」,這一點確實沒錯。可是郝蕾不覺得自己點評朱梓驍,同樣是站著說話不腰疼嗎?

朱梓驍說自己是因為快一年沒接到戲了,房貸車貸要還不上了,所以才會改行去直播。他並不覺得自己的這個決定有什麽問題,因為他得先活下去。

可朱梓驍都把話說得這麽明白了,郝蕾卻仿佛一個閱讀理解都不及格的小學生一樣,還在那裏扯什麽張頌文也沒買房。

等朱梓驍提醒她,自己的既定事實是已經買了房子之後,她還是執迷不悟,繼續責問朱梓驍:可是才一年,我都有一年沒戲拍的時候!

問題是郝蕾一年沒戲拍的時候,跟朱梓驍情況一樣嗎?她是如果不想辦法就要還不上房貸車貸,就要擔心接下來負債前行了嗎?

沒有,郝蕾和朱梓驍的情況完全不一樣。朱梓驍一年不拍戲,可能會面臨當老賴或者被銀行收走房子的困境,可郝蕾十年不接戲都未必能落到朱梓驍那個境地。

但郝蕾卻直接無視了這一點,依然不顧朱梓驍的情況,只顧著指責他。

作為大家口中的老戲骨,作為一個專業院校的表演老師,郝蕾不可能連最起碼的理解能力都沒有。

她也不是聾子,不可能沒聽見朱梓驍說什麽,可她在了解了朱梓驍當時的處境後,依然選擇咄咄逼人的指責,只能說明一個問題:

她對於朱梓驍直播帶貨這件事十分不滿,不滿到破壞了自己一向以來理性的公眾形象都在所不惜。

究其原因,無外乎兩種。

第一,郝蕾有著專業演員的清高

她覺得演員這個職業是很高貴的,是不允許三心二意的。在她看來,朱梓驍選擇去直播帶貨,是對演員這個職業的褻瀆。

換句話說,她覺得直播帶貨,是上不得台面的,所以才會對於朱梓驍做了直播還想回來演戲這件事如此憤怒。

她不希望有人把演戲這件事當做備胎,把演員當成一個呼之即來揮之即去的職業,所以她說演員這個職業不是那麽好回來的。

與其說她是在指責朱梓驍,不如說是在替演員這個職業的神聖感抱不平,她覺得演員在直播面前成了備胎,是十分悲哀的。

如果朱梓驍的演技足夠好,她可能不會這麽揪著他直播不放,可剛好朱梓驍的演技又不咋樣,所以這就讓更加堅定了自己的想法是沒錯的。

第二,或許郝蕾只是心理不平衡了

或許郝蕾沒有大家想的那麽清高,她之所以追著朱梓驍直播這件事不放,不過是因為她心理不平衡了。

雖然大家都說演員是208,但大家也都知道,直播帶貨能夠賺到的錢要比拍戲多得多,而且也輕松得多。

像郝蕾這樣不屬於流量的演員,演一集電視劇的片酬,肯能還沒朱梓驍帶貨幾個小時賺得多,所以她心裏不平衡了。

她覺得直播帶貨是掉價的,她的自尊心決不允許自己去做這種事,但是她又不甘心:憑什麽我們辛苦一年賺得還不如別人一個月多?憑什麽沒有正能量還能賺大錢?

就像晴雯一樣,她看不起襲人麝月,覺得她們只會媚主,她不允許自己這麽做,但又對她們獲得的好處眼紅,所以逮到機會就會使勁打壓嘲諷。

至於到底是哪一種情況,又或者是不是兩種情況都有,就只有郝蕾自己才知道了。

反正看完郝蕾對朱梓驍的點評,總覺得她有點強詞奪理。前面盯著朱梓驍直播帶貨的事情沒完,後面談到即興演出,也感覺她有點刻意針對朱梓驍。

朱梓驍說即興表演不能代表一個人的專業能力,只能代表一部份。郝蕾說即興表演就是表演的一部份,從而否定朱梓驍的話。

可問題是朱梓驍本來說的就是即興表演只能代表一部份呀,為啥郝蕾還要反駁他呢?

即興創作不能代表一個人的專業能力有什麽問題呢?就像一個人一場考試發揮失常,難道就要被否定所有的能力嗎?

——END——

作者:錢小刀

聲明:原創不易,禁止抄襲、洗稿,未經允許禁止轉載,請尊重別人的勞動成果和你的臉!