您現在的位置:華文縱覽 >科技

野生動物到底攜帶多少人獸共患病原?

2021-07-27 22:06:04科技

撰文 | 姚湧

責編 | 計永勝

非典病毒(SARS-CoV)、中東呼吸熱病毒(MERS-CoV)和新型冠狀肺炎病毒(SARS-CoV2)等是近些年出現的令人聞之色變的新發傳染病病原體。不管是民眾的 「猜測」,還是最後的科學推斷,我們發現這些新發病原在溯源上都和動物有關,有些病原的祖先甚至可以追溯到野生動物身上。

我們把在自然狀態下(與科學研究的實驗條件下相對應)既能感染人也能感染動物的病原叫做人獸共患病原,由此類病原引發的疾病被命名為人獸共患病(Zoonoses)。人獸共患病的種類其實很多,目前已知的已超200種,典型的比如狂犬病(病原為狂犬病毒)、弓形蟲病(病原為剛地弓形蟲)、結核(病原為結核分枝桿菌)等。未發現的人獸共患病原又有多少呢?以病毒為例,據估測,未發現的寄生於哺乳動物和鳥類的病毒多達170萬種,其中54萬~85萬種具有感染人的能力 <1>。

也就是在 「人獸共患病」 這個背景下,人和動物是平等的。

隨著社會經濟的發展,人獸共患病的發病態勢也在變化。之前由於公共衛生水平低下引起的疾病患病率顯著下降,例如土源型寄生蟲病。但是,新的生活習慣(探險、寵物飼養以及飲食方式變化等)也會增加其他人獸共患病的風險。我們在做預防人獸共患病的社群宣傳時,重點關注的是人們生活中的事情,而忽略了另外一個重要因素,那就是野生動物交易對人獸共患病原傳播的作用。我們在這裡講的野生動物指非馴養動物,這些動物可能是 「純」 野生,也可能是人工繁育和人工飼養的。

其實,野生動物交易市場還是很龐大的。透過統計2012年-2016年全球合法野生動物交易,我們可以發現爬行類動物在野生動物市場交易的數量最多,其次為鳥類和兩棲類。哺乳動物的進出口貿易總量分別為102104和168336,這其中靈長類動物佔了94.8% <2>。

圖1 全球合法野生動物貿易細目(2012-2016)| 圖源:<2>

非法野生動物貿易的資料比較零散。資料顯示,中國大陸司法機關判決的涉及非法野生動物貿易的案件在提升,這既體現了中國大陸對非法野生動物貿易的打擊力度在不斷加大,也從另一方面說明非法野生動物貿易規模也很大 <3>。

圖2 2015-2019 年非法野生動物交易數量 | 圖源<3>

我們關注野生動物貿易不僅是為了生態平衡,更重要的是保障人類健康。

相比於家畜家禽和寵物,野生動物的活動範圍更廣,和自然環境的互作更加頻繁,攜帶的病原也會更多一些。雖然人類的活動範圍在擴張,但自然條件下和野生動物直接接觸的機會還是比較低的。野生動物交易市場以及餐廳可能是人類和野生動物 「交流」 最頻繁的地方,也是人獸共患病原由動物傳播給人危險係數最大的場所。

那麼,野生動物交易市場兜售的動物有多少攜帶人獸共患病原?病原種類有哪些?

美國麻省大學(University of Massachusetts)生物學系教授 Kamaljit S. Bawa 團隊對往年的相關文獻進行了梳理,分析了野生動物交易市場中的哺乳動物身上攜帶的人獸共患病毒的種類 <4>。

該團隊分析的野生動物種類比較齊全,包括齧齒目(Rodentia,鼠、兔等)、翼手目(Chiroptera,蝙蝠等)、靈長類(Primates,猴等)、偶蹄目(Cetartiodactyla,鹿等)和食肉目(Carnivora,虎等)等。結果還是令人震驚的:有75%人獸共患病毒可以在市場交易中約四分之一(26.5%)的野生動物身上查到!

圖3 攜帶人獸共患病毒的動物種類(A)以及病毒種類(B)統計 | 圖源:<4>

具體來講,參與市場交易的哺乳動物攜帶的病毒種類(878種)以及人獸共患病毒種類(170種)遠高於家畜(分別為288種和117種)。2012年-2016年,能夠合法交易的210種哺乳動物攜帶有51%的人獸共患病毒。在當前的野生動物交易市場,靈長類、偶蹄目和食肉目是人獸共患病毒的三大儲存宿主。經過預測,研究人員發現有44種未來可能進入市場交易的動物攜帶了47種人獸共患病毒。同時,家養動物和交易市場的動物所攜帶的病毒種類重疊度遠高於家養動物和非市場交易動物的病毒重疊程度。這就提示,家養動物(例如駱駝)是將人獸共患病原從野生動物傳遞給人的中間媒介。

圖4 家養動物扮演了人獸共患病毒傳染給人的中間宿主的角色 | 圖源:<5>

2020年2月24日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議透過《全國人民代表大會常務委員會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。這個規定的目的就是延長人和野生動物的空間距離,避免人獸共患病原傳播到人群。保障人類健康還是要從遠離野生動物,更不要食用野生動物做起。

參考文獻

<1> Carroll D, Daszak P, Wolfe ND, Gao GF, Morel CM, Morzaria S, Pablos-Méndez A, Tomori O, Mazet JAK. The Global Virome Project. Science. 2018 Feb 23;359(6378):872-874. doi: 10.1126/science.aap7463. PMID: 29472471.

<2> Can E, D'Cruze N, Macdonald DW. Dealing in deadly pathogens: Taking stock of the legal trade in live wildlife and potential risks to human health. Glob Ecol Conserv. 2019 Jan;17:e00515. doi: 10.1016/j.gecco.2018.e00515. Epub 2018 Dec 24. PMID: 32289050; PMCID: PMC7104232.

<3> 趙歆慧,李春雷.網路非法野生動物交易現狀研究——以2015—2019年已決刑事案件為研究物件.四川動物,2021,40(04):394-403.

<4> Shivaprakash et al., Mammals, wildlife trade, and the next global pandemic, Current Biology (2021), https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.06.006

<5> Jie Cui, Fang Li and Zheng-Li Shi. Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. Nature reviews Microbiology. https://doi.org/10.1038/s41579-018-0118-9