經過一系列的賽局後，川普還是如願以償，成功推動他主導的法案透過。而馬斯克曾表示，法案透過就會馬上建立新黨，他能成功嗎？而在另一邊，歐巴馬再次出山，明確反對川普的法案，美國兩黨的賽局是否將進入「決戰」階段？
當地時間7月3日，「大而美」法案在眾議院進行表決。63歲的美國前總統歐巴馬重新出山，要求所有民主黨議員投出反對票，全力狙擊法案。而美國總統川普的昔日盟友馬斯克則表示，只要法案透過，他馬上建立全新政黨「美國黨」。為了阻止法案，美國眾議院少數黨領袖傑佛瑞斯利用「黃金一分鐘」規則，進行足足8小時46分鐘的演講。不過，三人的舉動都沒有什麽效果，「大而美」法案還是以218:214的投票結果透過。隨後，川普在出席愛荷華州的集會時，發表了「憎恨民主黨」的言論，其支持者、美國眾議長強森則透露，「大而美」法案只是一個開端，在今年秋季、明年春季還會有法案表決。這也表明，川普做好了最壞打算，他要與民主黨全面對抗，雙方還有兩場「大戰」要進行。
從「大而美」法案的內容看，有一項關鍵條款，那就是對債務上限進行調整。隨著法案透過，美國財政部將很快發行海量的債券，總規模可能達到2萬億美元。然而，市場預期是美國將在8月國會休會期前，透過債務上限法案，沒想到7月初就透過了。而且，美聯準主席鮑威爾在此前的公開表態中，依然暗示不降息。因此，美國的債務成本不會降低，新發行的債券利率高達4.5%。並且，川普對鮑威爾的抨擊在近期明顯增加，可以推斷白宮與美聯準存在非常嚴重的矛盾，以至於雙方的政策完全對不上。這些情況，可能造成美債收益率「跳漲」，進而引發流動性危機，若美聯準不及時接班，美國的股、匯、債三市將面臨崩潰的危險。
風險如此之大，川普為何還要全力推動「大而美」法案？有分析認為，一個很重要的原因是，川普政府在與中國的「關稅戰」中輸得體無完膚。上台還不到2個月，川普就發動了「關稅戰」，並且將重點放在中國身上，因為他認為美國對華貿易逆差最大，「白白讓中國拿走了很多錢」。然而，經過一個多月的賽局，川普全面對華讓步，不僅大振幅下調關稅，還解除了芯片設計軟體、乙烷、噴射發動機的出口限制，而中國已經建立了「稀土出口通行證」機制，並出台法律收緊關鍵礦產的管控。無法收割美國，使得川普只能透過「大而美」法案，來緩解財政壓力。
值得一提的是，為了掩蓋自身困境，川普政府還暗中挑起了一波「對華強硬浪潮」。剛與美國簽署防務合作協定的斐濟，突然聲稱「不歡迎中國來南太建立軍事基地，他們不需要這個基地來投射實力」。剛被川普逼著同意軍費開支提升到GDP5%的歐洲，在與中方的會談中傲慢表示「要麽選擇俄羅斯，要麽接受中歐關系疏遠的代價」。對此，中方有言在先「用中國利益與美國做交易，將堅決反制」。這些選擇對川普政府示好的國家，很快就會明白自己的做法是多麽大的錯誤。
