早上回看朱琳比賽的集錦,朱琳的擊球氣勢,要比局分還要驚人。
她完全放開了,拉開架子,發力抽擊,不是過去的掄拍子擊球,那種壓迫感,不給對方任何的思考的時間。
把簡單的比賽,打成自己開竅的樣子。
朱琳原來的球,軟綿綿有韌勁,被稱為磨教教主,威脅性不夠,現在好像要換了性格上場啊。
就是不明白,為什麽球迷叫她朱編劇。
昨天的這場球是在韌勁的基礎上,多出強悍味道,雖然有對手的因素,但是,在比賽內容上提升很明顯,也許華欣戰,因為力量不足,輸掉了冠軍,有所觸動。
朱琳這兩年進步明顯,一步一個台階很清晰,這次有點越層的感覺。
關鍵是年齡到了,有了成熟的比賽經驗,訓練與比賽的結合也更緊密。現在逐漸打破過去的思維定勢,感覺就像開掛一樣,前途無限。
另一個層面,朱琳教練席坐的是國內教練,對於這種改變,不會有太大的抵觸情緒,或者說改變更直接一些。
前兩年剛開始寫網球,就專門提到,國內教練要站出來,不要迷信老外,不要被他們的光環迷了眼。
老外的教練能力,更依賴球員的天賦,網壇三巨頭誰教的?你讓他們再教一個試試。
梅德維傑夫,艾爾卡拉斯誰教的?教練自己都不會。
國內球員因為比賽太少,天賦不足,所以,必須更依賴於(西方沒有的)科學訓練。
相對比,國外教練(選球員)割韭菜的經驗豐富,讓人誤以為他們訓練很厲害,真實情況恰恰相反,國內這些年,找了這麽多老外教練,難道真的教出了什麽新東西了嗎?
前些年,除了行銷成功之外,職業球員有突破嗎?
完全沒有,除了年輕選手,得到了更多的傷病,因為老外的體質比我們的好,用他們的訓練方法,我們的年輕人很容易受傷的。
好成績的獲得,需要打破固有的思維模式
任何體育計畫,想要獲得成績的突破,必須先打破固化的思維。
固化思維並不是褒義詞,是個中性的概念。
固化思維是獲得好成績的原因,混亂的思維,不能獲得成功,再好的、再新的思維都必須理順,固化之後,才能發揮更大的作用。
所以, 高水平的思維模式,必須是固化,打破,上了新的平台,再去固化,然後再打破,不斷地螺旋上升,成績才可以不斷突破天花板。
國內教練想要超越老外,就必須不斷打破自己的固化思維,不斷形成新的思維模式,固化了再去打破,迴圈往復;假以時日,國內網球很快就可以上升到與他們同平台競爭的高度。
其實,我前面寫的表面是技術,深層次的是打破原來的固化思維模式。
現代體育的新技術已經很少了,原有的技術非常豐富,大多數球員都不可能完全掌握,如何搭配使用這些技術,就是由某種特定的思維定勢決定。
國內球員過去技術單調,無法像老外一樣地打得非常激進,其實就是思維固化,以為自己與對變異數距很大,不敢嘗試。
當然戰術的激進與基本功的提升有直接關系,動作對了,才有打點準了,自然戰術選擇就多了;擊球紮實,球質重了,球路的變化也就多了,這些都是有直接關系的。
前面雖然是以球員為物件寫的小作文,但是物件都是國內教練,畢竟教練的經驗更加豐富,涉及的面更加廣泛,而且有時間思考,我甚至覺得,教練的成功,要比球員的成功,更有利於國內網球的發展。
現在隨著年齡較大球員的復出,以新的思維去打球,教練與球員,自然可以收獲更多,經過時間的發酵,後面的網球的提升速度會更高。