當前位置: 華文天下 > 辟謠

金發碧眼和黃毛綠眼之間,差的只是國力

2025-02-03辟謠

這世界上有一種霸權,叫審美霸權,是文化霸權的一個分支。

審美是一種意識形態的產物,會根據時代的需要而不斷改變。

1840年以前,我們對洋人的外貌描述是 「黃毛綠眼」 ,又稱羅剎鬼。

這是天朝上國的文化自信,在中國古人的審美體系中西方人就是洋鬼子,外貌如鬼,醜的嚇人。

等到了1900年八國聯軍進北京之後,中國人終於被徹底打服了。

敵視洋人的慈禧,決定量中華之物力,結與國之歡心。

而民間對洋人外貌的描述,也從 黃毛綠眼 ,改成了 金發碧眼

本來醜如鬼的洋人,突然變得帥氣逼人。

什麽是美

人類對美的定義是在不斷變化的。

唐朝以肥為美,漢代以瘦為美,完全相反。

是否存在一個普世的、恒定的、唯一的審美標準呢?

其實也有。

什麽叫美?美女和帥哥都有什麽特征?

所有人類的潛意識裏,都希望能找到最強大最健康的另一半來傳遞自己的基因

而那些能直接判定出一個人是否強大健康的外貌特征,就是美。

這個原理適用於所有人類種族,甚至適用於自然界中所有物種。

公雞耗費大量養分發育出了毫無用處的鮮艷雞冠和羽毛,就是為了以此證明自己是健康而強壯的。

人類世界也是一樣。

唐朝物資缺乏,絕大多數人都吃不飽飯,常年處於饑餓狀態,肥胖這個外貌特征可以一眼判定你出身富貴人家,同時也代表你是健康的,易生育的。

漢代的強盛時期,已經有很多人能吃飽飯了,尤其是皇宮之內。

這個時候皇帝就開始追求以瘦為美了,因為青春期的男女都很瘦,年齡大的人基本都會胖。

瘦這個外貌特征,代表了年輕,所以被追捧。

而古今中外所有的國家都一致認為,個子高、皮膚細膩有光澤屬於美的特征。

這是因為個高的人,大機率會更強壯,更能保護好自己的後代。

而皮膚細膩有光澤,說明你很健康,同時養尊處優,大機率出身富貴人家。

這樣的外貌特征,毫無疑問會被認定為美。

而古今中外, 美的定義也一直被皇室和上流社會所把控。

上流社會認為細腰是美,那細腰就是美。

上流社會認為寬大的帽子和裙子是美,那這就是美。

如果上流社會都擁有這樣的外形特征,那社會就會形成一種認知, 擁有這樣外形特征的人,大機率就是上流社會。

而上流社會的人相比普通人而言,更強大,更健康,更有能力撫養好後代。

所謂美,其實就是性吸重力,強大健康的人更能吸引異性。

上流社會認可並想擁有的外貌特征,就等於美。

上流社會共有的外形特征,也等於美。

馬雲窮的時候,醜的像外星人。

當了幾年首富後,外貌等級蹭蹭蹭的往上漲,現在看馬雲就帥多了,潛意識裏就認為他不醜,很帥。

甚至那些長的像馬雲的人,都跟著受益,讓人一看就覺得聰明,也挺帥。

馬雲的外貌特征,已經成了富裕和強大的代名詞。

根據審美觀的永恒定律,這種外貌特征自然要被升級為帥的代表。

如果這種外貌特征覆蓋的上流社會再多一點,持續時間再久一點。

數百年之後,這就外貌就會替換成為中國文化中的審美觀。

本族為美

我上面說了,美其實就是性吸重力。

所以任何種族的生物,天生就以本族為美。

因為本族的異性,才是能讓他們基因傳遞下去的關鍵。

大猩猩族群裏的美人,我相信你不會有任何興趣。

而大猩猩看人類美女,也不會有什麽興趣。

人類社會的文明中,所有國家和種族都天生擁有強烈的文化自信, 本族最美,異族很醜是一種天生的本能看法。

科學家的研究發現,不同種族的人對本族人的外貌評價,要明顯高於其他種族,我們更傾向於認為那些和我們長的接近的人更好看。

印度人認為本國最牛逼,本族人最好看。

日本人認為本國最牛逼,本族人最好看。

南韓人認為本國最牛逼,本族人最好看。

這是理所當然的事情, 直到他們被打服為止。

文化自信崩盤之後,他們就不再認為本族最美了。

非洲很多部落裏,長期將白皮膚和淺色皮膚視為疾病和不健康的象征,是醜陋的表現,黑到發亮的皮膚才是美的代表。

直到他們被白人統治為止。

中國古人初見洋人時, 對西方人的外形評價非常的低。

史書是這麽記載的:

赤須碧眼,狀如獼猴,形似羅剎。

用大白話說就是,紅毛綠眼,外貌像猴,長得像鬼。

帥?

帥個鬼,醜死人了,和鬼一樣。

所以西方人當時還有一個外號,叫洋鬼子。

克拉克玩具娃娃實驗

很多專家在研究人類心理學時,都做過兒童實驗。

中國幼稚園的很多小朋友在第一次見到西方人時都非常驚恐,有些甚至會在西方人近距離打招呼時被嚇哭,曾有多次實驗證實了這一點。

因為小朋友長那麽大見到的全是黃皮膚黑眼睛的人,他的世界認知裏,擁有這些外貌特征的人,都是安全的,是可以親熱的。

突然見到一個綠眼睛,手臂上有很多毛的人,在小朋友的眼裏,這個人長得像怪獸,被判定為疑似危險的生物,至少是暫時不能近距離接觸的生物。

這就是幼童最樸素的世界觀,是人類的本能。

但這種本能,是可以被文化改變的。

上世紀40年代,美國心理學家克拉克做了一個實驗。

他讓一些4~6歲的孩子在一黑一白兩個玩具娃娃中選出漂亮的那一個,並詢問他們哪個娃娃是好娃娃,哪個娃娃是壞娃娃。

結果不僅白人孩子認為白娃娃好看,是好娃娃,黑娃娃醜陋,是壞娃娃,甚至大部份黑人孩子也這麽認為。

在實驗錄像裏,克拉克問一個黑人小女孩:

「你像哪個娃娃?」

黑人女孩用手指向黑娃娃,然後猶猶豫豫的說:

「像那個……壞娃娃。」

克拉克玩具娃娃實驗說明,在一個白人文化占據絕對主導的社會,即便是剛剛形成自我認知的黑人孩子,都會逆著自己的本能,否定掉自己身邊的父母,甚至否定掉自己。

強勢文化會在潛移默化中影響人們的觀點和認知,其中當然也包括審美觀。

這種現象被稱之為文化入侵。

很多人覺得文化入侵是有人編出來嚇唬人的,但並不是, 文化入侵是真實存在的。

白人聰明,黑人蠢。

白人風趣幽默,富有愛心。黑人又臟又亂,喜歡暴力。

哪怕你從未接觸過黑人,都會擁有這樣的印象。

你見過多少白人,多少黑人?為什麽會得出這樣的結論?你的這種世界觀是自己形成的麽?

不,是有人硬生生灌輸給你的。

黑人天生就比白人差,哪怕我明面上說和你平等。

憑什麽?

就憑白人的種族目前更強大。

有人可以這麽打壓黑種人,自然可以這麽打壓黃種人。

醜化中國人

在國際婚戀市場上,亞裔男的競爭力明顯不如亞裔女。

甚至連少量亞裔女,都覺得亞裔男不行。

用的理由並不是沒錢,而是沒有魅力,她們寧願找一個窮的白人玩一夜情。

美國主流文化,是相當的看不慣亞裔男人,從各種角度故意醜化和矮化亞裔男性。

大多數美國電影裏的中國面孔, 形象都非常不堪,油膩肥胖,邪惡陰險。

大家可以回憶下看過的美國電影,看看是不是這樣,甚至是那些透過審查在中國公映的美國大片,很多時候,也是這樣。

亞裔男性扮演的角色,一般就是廚師,書呆子,武打機器,狡猾的中層管理等,通常以反派或醜角據多。

你見過黃種人面孔的救世主麽?

你見過善良的黃種人來拯救美國百姓,擊敗邪惡的白人BOSS的美國大片麽?

你覺得好萊塢會拍這樣的電影麽?

相當英俊的發哥,參演【加勒比海盜】,給分配的,也是邪惡醜陋的反派角色。

一代男神,被塑造的如此兇狠猥瑣。

魅力迷人的正面角色,是絕對不可能分配給黃種人扮演的。

而那些毫無性吸重力的反派和醜角,黃種人倒是可以來演一下。

即便是李小龍,成龍這樣具有陽剛氣息的功夫巨星,也只負責男人之間的肉搏,不會參與到男女之間的感情戲。

一個白人女子被反派擄走,然後被一身正氣的迷人黃種人男性李小龍給救出,然後兩個人演個半小時的親親我我,最終來一個幸福美滿的結局。

這樣的電影,你聽說過嗎?

而亞裔女在美國大片裏的形象就正面很多,基本都出演美女的角色,雖然大多是花瓶。

美貌的東方女子,風情萬種,迷倒了白人男主,又被壞人擄走,最後白人男主英雄救美。

這套路,是不是很熟悉?

你以為醜化亞裔很過分?

在中國崛起之前,歐美白人做的更過分,直接把中國男性給邪惡化。

1980年以前,中國人在西方人心目中的形象是被傅滿洲系列電影給定型的,這個電影系列頻頻刷屏,前後拍了14部,每一部都票房爆滿,比今天的復仇者聯盟熱多了。

這個系列的電影,從1921年一直火到1980年,刷屏半個世紀,可見白人對這個電影的鐘愛程度。

中國皇族出身的傅滿洲,最喜歡做的事情就是殘害白人,虐殺白人女子。

主演魔戒裏白巫師的英國國寶級老戲骨凱瑞斯托弗·李,曾在【傅滿洲之血】裏出演傅滿洲。

我們可以從海報圖看到,本來長相英俊的凱瑞斯托弗·李,被化妝師故意打扮成了非常醜陋的樣子。

山羊胡,細長陰冷的眼睛,頭戴滿清大帽子,留著發辮,聰明狡詐,邪惡狠毒,這就是西方人塑造的中國男人形象。

反正,一看就不是好人那種。

弘揚中國男性正面形象的美國大片,我沒見過,甚至沒聽說過。

有研究人員發現,美國熒幕上的亞裔角色,擁有戀愛和家庭關系的機率只有其他族裔的1/4,且絕大多數為亞裔女性和其他族裔男性的組合,整體處於「無性」狀態。

這樣的美國電影反復轟炸,看電影的人會形成一種什麽樣的審美觀和戀愛觀,可想而知。

天下誰不愛慕英雄, 但我見過的英雄,全都長著白人男性的面孔。

所以在我的眼裏, 白人男性的面孔這個外貌特征,就是強大、靠譜、安全感的代名詞。

你覺得,這叫公平嗎?

這樣的電影看多了,中國人會在潛意識裏認為,黃種人或者說中國人就是醜陋的,邪惡的落後人種。而白種人或者說是美國人,就是善良的,英俊的先進人種。

以後美國需要反華的時候,中國人就會一呼百應,放棄抵抗, 預設長著白人面孔的美國「英雄」們,一定會像電影裏的那樣來拯救我們,趕走壞人。

這不是文化入侵是什麽?

混血優勢是謠言

很多公知和親西方人士,拼命鼓吹所謂的混血優勢。

甚至還有很多媒體,大肆宣傳某些漂亮的混血兒,讓人們產生混血兒就是聰明漂亮的印象。

這是內建幹糧的美國兵,也是文化入侵潛移默化下的副產品。

混血優勢這個謠言,來源於農作物領域的雜交優勢。

袁隆平的雜交水稻,比父本強,比母本也強,擁有極其明顯的雜交優勢。

但我們要註意了,雜交水稻對父本和母本的選擇是極其苛刻的,只有非常特殊的父本和母本雜交,才能獲得雜交優勢。

不是隨便兩款水稻雜交,就會有優勢的,那樣人人都可以當袁隆平了。

袁隆平篩選了數萬種水稻,才終於找到滿意的父本和母本,然後他培育了大量的純種父本和純種母本,這樣才能批次生產雜交水稻。

大家買寵物狗的時候也應該清楚一個事實,純種狗的價格,要遠遠大於血統不純的雜交狗。

雜交真的一定有優勢,為啥純血狗賣的那麽貴?

但在公知的洗腦下,很多人真的相信了混血優勢這一歪理邪說。

中國美女花大價錢去海外選精,只為了生一個漂亮的「混血寶寶」,這已經不是什麽新鮮話題了,很多人這麽幹。

海外求子甚至在中國已經形成了一個產業鏈,成為了一個暴利生意。

崇拜白種人,貶低中國人,無腦向往混血兒的歪風邪氣在中華大地上肆虐。

但實際上,那些被挑出來曝光的混血兒都是千裏挑一的特殊品, 大部份混血兒都長殘了。

因為這世界上,根本就不存在混血優勢。

真正的混血優勢, 應該是混血兒既強於父親,又強於母親 ,就好像雜交水稻那樣。

如果混血兒只強於母親的族群,而弱於父親的族群,那這不叫混血優勢,叫母親的劣質基因汙染了父親的優質基因。

混血兒弱於父親的族群,那這個父親為啥不找一個本族女子,生一個更強的孩子?

所以拆穿混血優勢這個謠言,是非常簡單的事情。

混血優勢這個謠言,在全世界都很普及。

但只有種族自卑的人,才會大力鼓吹混血優勢論 ,認為混血可以改善本民族的劣質基因。

而種族自信的人,會非常排斥混血論, 認為混血兒都是低等的,是又笨又醜的,以防止劣等基因混入自己民族的血脈。

希特勒絕對不會認為日耳曼人和猶太人混血會產生更強的後代,他對這種混血兒的處理態度就一個字,殺。

如果白種人和黃種人的後代,真的具有混血優勢,真的比父親和母親都要強。

那來中國求婚的白種男人和想嫁到中國的白種女人,應該排幾萬米的長隊,畢竟擁有更強的後代是人類的天性。

但實際上我們可以看到,白種人優先選擇的結婚物件是本族白人,對和黃種人結婚是非常排斥的事情。

混血優勢論在白人那裏毫無市場, 他們信奉的是純種優勢論,混血劣勢論。

如果白人認為混血會破壞自己的基因,生下的是混血雜種,而中國人認為混血會增強自己的基因,生下的是混血天使。

那請問,混血真的一定有優勢嗎,為何白人不想要這種優勢寶寶?

那些鼓吹混血優勢的公知們,鼓吹的其實是白人基因優勢論,而不是什麽混血優勢,預設中國人基因劣等,內心極度自卑。

否則的話他們為什麽不找一個和黑人混血的寶寶照片,然後大誇特誇,哇真漂亮,長大了一定很聰明,混血兒都是聰明又漂亮的。

他們沒有這麽做,他們只認為和白人混血,才能生出漂亮的優勢寶寶。

可惜,白人不這麽認為。

古人都知道送女子和親是可恥的行為,但現在有些人幹的齷齪事,連古代的賣國賊都不如。

不得不感慨,文化洗腦真的太可怕了, 能讓你主動送上門獻身的文化入侵,真的比刀槍還厲害。

種族自信需要國力支撐

既然文化入侵這麽可怕,那我們怎麽來抵禦文化入侵,甚至反守為攻?

是不是大力培養文藝天才就可以了?

你錯了, 文藝天才有用,但沒有大用。

梅蘭芳這樣的文藝大師,哪怕出100個也只能緩解文化入侵,斷然不可能反守為攻。

種族自信,需要國力的支撐。

1840年之前,中國人是相當的自信,西方人沒有一絲可能發動文化入侵。

渾身體毛,大鼻子,藍眼睛,一身黃毛的西方人,那就是羅剎鬼啊,咋文化入侵?

但是100年之後,西方人已經成為了強大的代名詞,因為中國戰敗了。

而強大的種族,其外貌特征一定會成為美的代名詞,這是由人類審美觀的本質決定的。

洋人就是英俊瀟灑,在這100年裏形成整個中國預設的事實。

甚至連建國後官媒拍攝的電影,裏面出現的外國人形象,都要采用高大英俊的西方男人來出演,因為這樣拍出來才感覺「符合歷史」。

雖然有意識的把義律拍的邪氣了一點,但依然很英俊。

但下面這個也是白人男性,我們為什麽就不能找一個這樣的人來演義律,和林則徐搭對台戲呢?

美國電影裏的華裔男子,十之八九都是由中年肥胖的黃種男人出演,奸詐狡猾,小算盤打的劈啪響。

這種手法,為什麽我們不參考?

因為國力不足,種族自卑,所以文化必然自卑,沒辦法參考。

在中國5000多年的歷史中,外國人的長相有4900年是和鬼一樣的。

除了被堅船利炮給打服的那100年。

羅馬橫掃歐洲的時候,整個歐洲的人都在學習羅馬的一切,羅馬貴族的裝扮和用品受到歐洲人熱烈的追捧。

而中國成為亞洲霸主的時候,日本人和南韓人,連中國的筷子都學。

你們的餐具都是野蠻落後的,中國人的筷子才是先進文明的。

為啥中國的筷子就一定代表先進文明?

這不廢話麽,中國那麽強,當然一切都是文明和先進的,還需要理由?

你強,你啥都好,別人看你啥都是完美的。

你不強,連自己的國人都開始拿起刀叉故弄風雅。

一般來說,霸權欺淩都有一個實施主體。

但文化霸權和審美霸權並沒有,他沒有主體,不是個人發動,也不是國家發動,而是一種無意識的存在, 是階層對階層的霸權,或者種族對種族的霸權。

文化的基礎是經濟地位和社會地位, 富裕的國家可以輕而易舉的輸出自己的觀念和審美標準,以此影響其他種族。

所以我們要抵禦文化入侵,甚至反守為攻,最需要提升的,是國力。

國力強盛了,種族天然就自信了。

金發碧眼和黃毛綠眼之間,差的只是國力

但是在國力強盛之前 ,我們普通人還可以做一些其他的事情,比如說科普,比如說辟謠, 盡最大努力拖延他國文化入侵的腳步。

比如說那種海外求精生漂亮混血寶寶的害人謠言,就必須予以清除,以正視聽。

一個自認基因劣等的民族,白人是不屑於和你通婚的,因為別人不想被你的基因給汙染,最後你也只能掏錢買精。

只要我們拖延了文化入侵和洗腦的攻勢,那我們的國力就會逐步提升,最終反超。

等國力反超之後,我們就可以在文化領域,反守為攻。