【紅樓夢】問世以後影響很大，從王公貴族到市井百姓，只要有條件的人人傳閱。
當時還有說法叫「開口不談〈紅樓夢〉，讀盡詩書也枉然」。
這種說法當然是【紅樓夢】的書迷自我標榜，但也變相表明【紅樓夢】的傳播之廣和影響之大。
於是，連一朝天子乾隆皇帝也有看過，並留下了有名的點評：「此蓋為明珠家事作也。」
乾隆作為一國之君，他對賈家敗亡的真相，擁有更敏銳的判斷。抓住了【紅樓夢】是講述臣子興亡的故事核心。
那麽，「此蓋為明珠家事作也」要如何理解的？先看看明珠是何人。
明珠，就是納蘭明珠，字端範，納喇氏，滿洲正黃旗人。 納蘭明珠是清康熙年間最重要的大臣之一，後來卻因為朋黨的罪名被罷黜職位，後雖官復原級，卻再也受不到重用了，最後郁郁而死。
明珠有兩個親人更有名。
一個是堂侄女，康熙帝惠妃那拉氏，大阿哥胤禔的母親。
一個是兒子，納蘭性德，也就是納蘭容若。
明珠在康熙朝一度位極人臣，被人稱「相過」。卻終因黨爭失敗被邊緣，再也沒能掌握實權。
對於乾隆皇帝的評語，有觀點認為【紅樓夢】故事就是明珠家的故事。賈家就是明珠家，甚至賈寶玉就是納蘭容若，這個觀點嚴格來說並不正確。
所謂「明珠家事」，並不是指【紅樓夢】是納蘭明珠的故事，而是指賈家犯了與明珠一樣的錯誤被抄家。
明珠最大的錯誤，就是以外戚身份結黨營私卷入皇權之爭。
讓明珠身敗名裂的，就是歷史有名的「九子奪嫡」。
要知道當時康熙皇帝沒死，明珠作為「相國」卻謀慮康熙「身後事」，如何能忍？
康熙對太子胤礽都能兩廢兩立，何況是明珠。
明珠與太子黨的索額圖一黨互相傾軋，導致朝綱崩壞，嚴重威脅了皇權統治，康熙如何能容？
於是，明珠被罷黜，沒有掉腦袋已經是網開一面。反觀索額圖就沒那麽幸運，被康熙帝賜死於幽禁的宗人府。明珠能夠善終也不容易了。
所以，明珠家事確實與賈家之事有幾分相似。但【紅樓夢】卻並不是明珠家的故事。
首先，兩家都是「外戚」。
明珠家是惠妃娘家，賈家則是賢德妃的娘家。
其次，兩家都結黨。
明珠與余國柱、佛倫等結黨，反對索額圖一黨支持皇太子胤礽。
賈家也與北靜王結黨。
不但秦可卿葬禮上，北靜王親自出席拉攏。
第二十八回，賈寶玉用扇墜玉玦換來蔣玉菡得自北靜王的茜香羅漢巾。
玉玦在古代代表決斷。汗巾有捆綁之意。
代表賈家與北靜王正式結黨。
蔣玉菡從忠於皇帝的忠順親王投奔至北靜王處，也是賈家背叛皇帝與北靜王結黨的寫照。
蔣玉菡的名字諧音「將玉含」。就是指含玉而生的賈寶玉。
他背棄忠順王，投奔北靜王，就表明賈家與北靜王結黨。
再有，賈家問題更嚴重。
明珠的結局是罷官後復職不被重用。
賈家的結局要更慘，被抄家論處一敗塗地。
皇帝將寧榮二公當初的功勛全部抹去。賈家落得白茫茫一片大地真幹凈。
根據八十回前線索，寧國府賈珍父子應該是被處以極刑了。
賈家的結局與明珠家事完全不同。反而與索額圖的結局類似。
當然，八十回前還有線索查明，賈家抄家若幹年後，榮國府又被皇帝平反。作為唯一合法繼承人的賈環，僥幸繼承了榮國公世襲二等爵的世襲，成為榮國府第四代當家人。
賈蘭也得以獲得科舉考試的資格，並順利進入仕途重振了賈家。
只是當時賈家的「復職」與明珠的經歷有點類似，都是有名無實。
最後，賈家是圖謀不軌被抄家。
原文寫賈家的結局，根據賈元春的判詞來看，主要有兩點。
一，「榴花開處照宮闈」，借孫權皇後潘淑卷入皇權之爭而死，影射賈家卷入皇權之爭。
二，「虎兕相逢大夢歸」，借【論語·季氏·季氏將伐顓臾】，講賈家圖謀不軌，皇帝更有心要削弱賈家「鳥盡弓藏」。
君臣雙方是君不仁、臣不忠的不仁不義，互相算計才導致最終兵戎相見。
寧國府賈珍父子卷入北靜王對皇帝的不軌沖突，動了刀兵而被抄家，連累了榮國府。這個情況可比明珠、索額圖都嚴重多了。
乾隆皇帝眼睛很毒，他說【紅樓夢】「此蓋為明珠家事作也」，是指賈家像明珠一樣失去臣子的本分，朋黨自重，卷入黨爭禍亂朝綱。
但乾隆皇帝卻避諱講賈家謀逆，畢竟這種事作為皇帝不方便去說。
所以，【紅樓夢】的故事核心，還是借歷史典故，講述賈家失去臣子的忠順本分而敗亡。
既不是明珠家事，也不是一朝一代誰家的故事。賈家的意思敗亡在歷朝歷代都屢見不鮮，不需要對號入座。
乾隆皇帝讀後感，是想起距離他最近且印象深刻的明珠故事而舉例說明。頗有借此警告臣子不要重蹈覆轍的意思。
以上觀點根據【紅樓夢】80回前故事線索整理、推論。
文｜君箋雅侃紅樓 插圖｜清代畫家孫溫【繪全本紅樓夢】
