知名籃球評論員楊毅和團隊成員任冉在直播裏聊起「巔峰威少和羅斯誰更強」，直接放話：「巔峰威少絕對壓羅斯一頭！」
這事兒得從楊毅的直播說起，當時有球迷提問：「雷霆三少時期的威少和MVP賽季的羅斯，誰更能帶隊贏球？」
楊毅一點沒猶豫：「肯定是威少啊！羅斯只會悶頭沖，傳球根本玩不轉。」
任冉立馬補刀：「威少當年帶雷霆那幫人殺進季後賽，還能和火箭硬剛，羅斯可沒這本事。」
這話一出，直接引爆爭論。羅斯粉絲不服：「最年輕MVP被你吃了？」
威少支持者拍手叫好：「大三元王就是硬實力！」
兩邊吵得不可開交，連「威少傳球是不是刷數據」這種老話題都被翻出來炒了一遍。
楊毅為啥力挺威少？
其邏輯很簡單： 贏球看全面性，不是看誰灌籃更炸 。
巔峰威少每場平均大三元（31.6分10.7板10.4助），能把雷霆帶進季後賽，甚至和哈登的火箭打得有來有回。反觀羅斯，MVP賽季每場平均7.9助攻已是極限，更多是靠個人突破解決問題。
楊毅說得很直白：「羅斯受傷後才學會傳球，威少從進聯盟就願意分球。」
羅斯到底輸在哪？
羅斯粉絲最氣的，是楊毅「忽視時代差異」。
2011年羅斯拿MVP時，NBA還是陣地戰為主，各隊每場平均得分比現在低。羅斯靠逆天變向和扛炸藥包打法，帶著沒有巨星的公牛拿下62勝。但楊毅認為，這種「一人扛全隊」的模式註定走不遠：「你看他季後賽碰到熱火三巨頭，直接被防到命中率暴跌。」
說白了，楊毅覺得羅斯像「孤膽英雄」，威少則是「團隊發動機」——哪怕他投籃鐵、失誤多，但能靠傳球盤活全隊。
威少被誇「帶隊強」，其實沾了雷霆陣容的光。當年杜蘭特還沒走，伊巴卡、瑞吉·傑克森個個能打。反觀羅斯的公牛，諾亞和布瑟已經是頂配幫手。
還有球迷翻舊賬：「威少拿4000萬被罵‘高薪低能’，羅斯現在拿1000萬反而人人誇！」這話倒是戳中現實——身價越高，挨罵越狠
支持楊毅的認為：「大三元擺在那兒，威少就是更全面！」
反對的噴他「厚古薄今」：「羅斯MVP賽季換現在能每場平均35分！」
中立球迷看熱鬧不嫌事大：「楊毅這是給威少洗白呢？還是想蹭流量？」
最損的評論來自老球迷：「要比巔峰長度，威少完勝；要比悲情程度，羅斯碾壓。這倆壓根不是一個賽道的！」
楊毅曾經誇威少「靠身體打20年NBA」，還拿【水滸傳】李逵打比方：「他就像黑旋風，掄起板斧就是幹！」
你覺得巔峰威少和羅斯誰更強？是支持楊毅的「全面論」，還是站羅斯的「MVP含金量」？
來投票吵一波！順便猜猜，下一個被楊毅「暴論」盯上的球星會是誰？
