
在說軍迷犯傻的文章中,有這樣一個回復:

從去年12月中旬開始,就有很多軍事自媒體在吹,是因為我們的軍事實力暴漲,導致了美國離開了第一島鏈。軍事自嗨鍋很好吃嗎?

先來點基本常識: 沖繩長期以來是美軍在西太平洋的核心據點,駐軍最多時接近兩萬人。然而,隨著中國軍事能力的增長,尤其是東風-21D反艦彈道飛彈、東風-26遠端飛彈的部署,美軍在沖繩的固定基地越來越容易成為「甕中之鱉」。 換句話說,美軍調整部署不是因為「害怕」,而是因為不傻。
恰好,12月底正寫過這麽一個主題報告。摘錄一下吧:

沖繩長期以來是美軍在西太平洋的核心軍事據點,駐軍規模一度接近兩萬人。然而,隨著中國軍事能力的提升,特別是東風-21D反艦彈道飛彈和東風-26遠端飛彈的發展,該基地的安全性受到越來越多的質疑。在現代戰爭環境下,固定基地面臨的生存風險顯著上升,而美軍近年來正在推行「分布式作戰」(Distributed Operations, DO)和「遠征前進基地作戰」(EABO)模式,強調透過更靈活、更分散的部隊部署,降低單一基地被毀的風險。駐軍的重新配置,使美軍能夠在沖突發生時具備更高的存活率,同時提升機動性和戰術靈活性。

駐軍調整的另一大背景,是美軍希望加強與盟友的協作,分擔防務責任。菲律賓成為新的合作重點,美軍在該國新增了四個軍事基地,並計劃擴大聯合演習規模。與此同時,澳洲在印太安全格局中的作用日益突出,美軍輪駐達爾文港的兵力已經超過2500人。這表明,美軍的戰略正在向「區域聯盟化」方向發展,並沒有真正削弱在該地區的存在。相反,這種變化可能使美軍的整體作戰能力更具韌性,並進一步整合盟國的軍事力量。

中國的反介入/區域拒止(A2/AD)能力無疑是美軍調整的一大考量因素。近年來,中國不斷完善遠端打擊體系,東風-21D被稱為「航母殺手」,射程達1500公裏,可精確打擊第一島鏈內的美軍航母和基地,而東風-26更是具備4000公裏的射程,足以威脅關島等第二島鏈目標。此外,東風-17高超音速飛彈的部署,使得美軍傳統的防空反導系統難以有效攔截來襲打擊。面對這樣的挑戰,美軍不可能固守原有的駐軍模式,而是必須調整部署方式,以減少被「點穴式」打擊的可能性。
這種思路的核心是EABO模式,相比於冷戰時期的基地依賴型作戰模式,EABO 更加強調 靈活性、機動性和小規模高效打擊能力。傳統作戰模式通常依賴於大型基地、固定後勤補給和集中火力,而EABO 采取的是 「遊擊戰」+「科技戰」 的混合模式,使得美軍即使在高威脅環境下,也能保持戰鬥力。
在模擬推演的過程中美軍在西太平洋的EABO 部署可能包括:
在菲律賓、馬利安納群島、帛琉等地設立臨時前沿基地,用於快速部署小型部隊,並配備岸基反艦飛彈(如海軍打擊飛彈NSM)來封鎖關鍵航道。

利用海軍陸戰隊遠征先進基地(Marine Littoral Regiment,MLR) 部署無人機、電子戰裝置和遠端火力支持,提供戰場情報並協助美軍航母編隊作戰。

使用輕型艦艇和高速運輸機,使部隊能夠在多個島嶼間快速機動,避免被中國A2/AD體系釘選。

配合美軍的「動態兵力運用」(Dynamic Force Employment,DFE)策略,使美軍能夠在印太戰區維持持續作戰能力,而不暴露固定基地的脆弱性。

從數據模型來看,美軍在第一島鏈的駐軍生存率確實受到影響,但這並不意味著美軍完全喪失了戰術優勢。盡管第一島鏈內的基地可能面臨東風飛彈的直接威脅,但第二島鏈的防禦能力較強,例如關島的「薩德」系統和宙斯盾反導系統,攔截率可達70%-80%。此外,美軍本身依托強大的海上補給能力,依然能夠維持持續作戰能力。對中國而言,A2/AD策略的有效性仍然取決於作戰情境,並非絕對壓制美軍的決定性因素。

隨著美軍的調整,澳洲的戰略地位進一步提升。澳洲海軍必須在未來數年內加快遠洋作戰能力建設,以適應新的印太安全態勢。采購遠端反艦飛彈、加快維珍尼亞級核潛艇的部署、提升P-8A海上巡邏機的反潛監視能力,都是當務之急。同時,澳洲需要與美軍、菲律賓和日本進行更緊密的合作,共同執行南海巡航任務,並加強區域態勢感知能力。建立「動態海軍基地」體系,使澳洲海軍能夠在東南亞多國的港口進行快速補給,也將極大增強戰時的機動性和持續作戰能力。

澳洲不僅需要提升硬體實力,也需要更深入地融入美軍的作戰體系。透過AUKUS框架,澳洲可以加速核潛艇的部署,並與美軍共同開發AI戰場管理系統,以提高作戰指揮的效率和協同作戰能力。參加美軍的「動態兵力運用」(DIME)演習,也將幫助澳洲海軍提升快速部署和戰術適應能力。面對中國不斷增強的軍事影響力,澳洲必須在未來5-10年內建立起足夠的遠洋投送和防禦能力,才能在新的印太安全格局中占據更有利的位置。
所以說雖然美軍把預計到2026年將沖繩基地的美軍由目前的19000人調整到10000人左右,但是並不意味著美軍撤出第一島鏈。這是一個美軍的駐軍結構調整並不是撤退,而是針對新型威脅的適應力調整。這種調整增強了美軍在戰時的生存能力,提高了機動性,並進一步整合了區域盟友的防務能力。
所以,美軍調整是被嚇跑的嗎? 並不是。相反,他們是在適應新的戰場環境,使自己的部署更加合理, 避免被「點穴式」打擊 。
那些聲稱美軍「逃離第一島鏈」的觀點,實際上是對現代戰爭和軍事戰略的誤解 。印太地區的軍事態勢仍在持續演變,未來幾年內,美軍、澳洲、日本和菲律賓的聯合行動,將在很大程度上決定該地區的安全格局。

同時這次美軍的「撤軍」實際上還有一個國際關系原因,在2006年5月30日,美日兩國達成了【駐日美軍整編計劃】協定,該協定旨在減輕沖繩當地的基地負擔,同時加強美日同盟的威懾和應對能力。根據協定,駐紮在沖繩的約1.9萬名美國海軍陸戰隊員中,將有約9000人轉移部署至日本以外地區,其中約4000人移至關島,另外5000人分散部署至包括夏威夷在內的其他地區。
這個事情正式開始落地時已經是2019年5月4日了,當天央視新聞還做出了報道。所以,這件事就更和咱們的軍事力量對美軍造成威脅關系不大了。美日兩家的事情,只要不是美軍在日醜聞暴行、自衛隊戰鬥機墜毀有什麽值得中國軍迷自嗨的呢?
所以說,那些木頭腦子軍迷看人家部署調動就嗨起來有什麽實質性的意義呢?要知道帝國主義亡我之心不死,這次調動更應該警惕,畢竟太平洋上那麽多島嶼,美帝這是憋著壞要和我們搞高科技遊擊戰了。