1月9號，據聯合早報報道，即將離任的美國防長奧斯丁在接受彭博社存取時說：「有人認為俄羅斯勝券在握，占盡優勢」。他承認俄羅斯是有一些優勢，但並沒有完全主導局勢。如果它得到了想要的東西，未來就會付出代價。
奧斯丁這番言論，可謂是深意十足！
因為這就是說：俄羅斯哪怕奪取了烏克蘭一部份領土，在烏克蘭拿下了所謂的勝利，但俄羅斯在未來一樣會付出代價。
那麽這個代價到底是什麽呢？
據了解，奧斯丁還指出：哪怕俄羅斯占領了烏克蘭大片地區，但他們將不得不付出巨大的資源和力量控制該地區。
他指出：敘利亞是幫助烏克蘭對抗俄羅斯取得戰略成功的另一個例子。
也就是由於俄羅斯將太多的精力投入了烏克蘭，因此，只能看著阿薩德政權被推翻，看著自己失去敘利亞這個重要盟友。
那麽奧斯丁這番言論，究竟有何深意呢？
表面來看：奧斯丁這只是為美國在烏克蘭的失敗 強行「找補」，也就是故意鼓吹俄羅斯並不是真的獲得了大勝，美國也並不是真的敗給了俄羅斯。
但從更深層次的角度來看，奧斯丁的言論，可能也是在向俄羅斯下一份「新戰書」。
因為對於美國而言，他們能夠對付俄羅斯的手段，確實非常多。
透過烏克蘭對俄羅斯發起代理人戰爭，只是其中一種。
比如俄羅斯哪怕占據了烏克蘭一部份領土，但如果俄羅斯沒能透過這場戰爭將烏克蘭危機徹底解決，比如沒有對烏克蘭去軍事化，沒有讓烏克蘭簽署實施絕對中立的檔，那麽誰能保證俄烏沖突不會再次爆發呢？
比如未來烏克蘭會不會想著透過武力收回領土，哪怕俄羅斯透過武力對烏克蘭進行了威懾，但不可避免的是，普亭需要將更多的戰略精力投向烏克蘭。
但問題是，除了烏克蘭之外，白俄羅斯、中亞幾個國家其實都面臨被美西方滲透的威脅，美國很有可能在這幾個國家內部挑起顏色革命。
到時候，俄羅斯又該怎麽辦呢？
因為從現實情況來看，不管俄烏沖突是否停火，未來一段時間內，俄羅斯都需要將大量精力投入烏克蘭方向。
也就是說，美國可以借著這個時間點，在白俄羅斯以及中亞等國家內部挑事，讓俄羅斯像在敘利亞一樣，再遭遇一次戰略失敗。
所以，透過以上資訊來看，奧斯丁說，盡管俄羅斯在對烏克蘭的戰爭中似乎占據上風，但凱瑞姆林宮面臨著越來越多的挑戰，要想釘選勝局也沒有那麽容易。
實際上就是告訴俄羅斯，俄羅斯在烏克蘭的優勢，並不意味著：普亭就能在美俄賽局中，真正笑到最後。
這也就相當於告訴俄羅斯，騎驢看唱本---走著瞧。
而這種姿態，我們絕對可以將其視為美國對俄羅斯下的一封「新戰書」。
