文 | 三十功名塵與土
編輯 | 三十功名塵與土
聽說關註我的都發財了！想體驗躺贏人生嗎？動動您發財的小手，點個關註點個贊，一起走向人生巔峰！
三次封殺，一個「人民總統」：內賈德為何無法重返伊朗政壇？
圖片來源於網路
2021年6月 ，伊朗大選如期舉行，但一位關鍵人物的缺席卻引發了國內外的廣泛關註和猜測，他， 就是曾經兩度問鼎總統寶座的MahmoudAhmadinejad（馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德） ，這位以民粹主義立場著稱的政治強人，在卸任後依然保持著強大的社會影響力，卻在2017年和2021年兩度被伊朗憲法監護委員會取消了參選資格
內賈德的政治生涯跌宕起伏，充滿了戲劇性和爭議， 他出身平民 ，憑借著樸素的作風和對底層民眾的關懷贏得了大量支持， 被譽為「窮人的總統」 ，他強硬的對外政策、對以色列的激烈言論以及對伊朗核問題的強硬立場，也讓他在國際社會備受爭議，在伊朗國內，他與以最高領袖哈梅內伊為首的教士集團之間的矛盾也日益加深，最終導致了他在政治上的失勢
內賈德的遭遇，折射出伊朗政治體制的復雜性和矛盾性， 伊朗擁有選舉制度 ，民眾可以透過投票表達自己的政治意願；最高領袖和宗教機構擁有至高無上的權力， 對政治生活有著決定性的影響力 ，內賈德的例子表明，在伊朗，民意和最高權力之間並非總能保持一致，而當兩者發生沖突時，最終的結果往往是權力壓倒民意
草根總統：從工程師到政治明星
圖片來源於網路
內賈德的崛起，堪稱一部傳奇， 他出生在一個鐵匠家庭 ，憑借自身努力考入大學， 成為一名工程師 ，1979年伊朗伊斯蘭革命後，他積極投身政治，從地方官員一步步晉升到德黑蘭市長，並最終在2005年當選伊朗總統
內賈德的競選策略獨樹一幟，他以樸素的形象、反腐敗的口號和對弱勢群體的關註， 贏得了大量底層民眾的支持 ，他經常穿著簡單的襯衫和夾克， 與民眾打成一片 ，與那些出身精英階層的政治對手形成了鮮明對比
在執政期間，內賈德推行了一系列民粹主義政策， 例如向低收入家庭發放現金補貼、建設廉租房、增加農村地區的投資等 ，這些政策雖然在一定程度上改善了底層民眾的生活， 但也引發了通貨膨脹等經濟問題
強硬外交：挑戰西方，對抗制裁
圖片來源於網路
在外交政策上， 內賈德以強硬著稱 ，他堅決反對美國和西方國家的政策，拒絕承認以色列的合法性， 並堅持發展伊朗的核計劃 ，他的強硬立場為他贏得了國內強硬派的擁護，但也招致了國際社會的制裁和孤立
2006年， 伊朗宣布重新開機鈾濃縮活動 ，引發了國際社會的強烈反應，以美國為首的西方國家指責伊朗秘密發展核武器， 並對伊朗實施了多輪經濟制裁 ，內賈德政府則堅稱伊朗的核計劃完全出於和平目的，並拒絕屈服於西方的壓力
內賈德在國際舞台上的強硬表現 ，為他贏得了國內一部份民眾的支持， 但也加劇了伊朗與西方國家之間的緊張關系 ，他的對外政策也成為他與國內反對派之間爭論的焦點之一
權力賽局：與最高領袖的漸行漸遠
圖片來源於網路
內賈德的強勢作風和民粹主義政策，逐漸引發了伊朗統治階層的不安， 以最高領袖哈梅內伊為首的教士集團 ，擔心內賈德的權力過大， 會威脅到他們的統治地位
內賈德與哈梅內伊之間的矛盾在2009年伊朗總統選舉後公開化， 當時 ，內賈德以壓倒性優勢贏得連任，但反對派指控選舉存在舞弊， 並引發了大規模的抗議示威活動 ，哈梅內伊公開支持內賈德，並指責西方國家幹涉伊朗內政
盡管哈梅內伊的支持幫助內賈德度過了政治危機，但兩人的關系卻因此蒙上了一層陰影， 內賈德在第二個任期內試圖挑戰最高領袖的權威 ，例如試圖任命自己的親信擔任情報部長， 但遭到哈梅內伊的否決
2013年， 內賈德卸任總統 ，但他並沒有結束政治舞台，他依然保持著較高的社會影響力， 並開始為2017年的總統選舉做準備 ，哈梅內伊領導的教士集團已經對他失去了信任，並決定阻止他重返政壇
圖片來源於網路
三次封殺：「人民總統」的無奈謝幕
2017年，內賈德宣布參加總統選舉， 但他的參選資格卻被憲法監護委員會取消 ，該委員會由12名成員組成， 其中6名由最高領袖直接任命 ，另外6名由最高司法委員會提名，並由議會批準，憲法監護委員會擁有審查總統候選人資格的權力，其決定具有最終效力
憲法監護委員會沒有公開解釋取消內賈德參選資格的具體原因，但外界普遍認為， 這是哈梅內伊和教士集團排斥異己、打壓政治對手的手段 ，內賈德的支持者認為， 這是對民意的踐踏 ，是對伊朗民主的嘲弄
2021年 ，內賈德再次宣布參加總統選舉，但他的參選資格再次被憲法監護委員會取消，這一次， 內賈德的支持者更加憤怒 ，他們舉行抗議示威活動，要求恢復內賈德的參選資格，但遭到伊朗安全部隊的鎮壓
圖片來源於網路
內賈德三次被封殺，標誌著他政治生涯的終結， 這位曾經的「人民總統」 ，最終因為觸碰了伊朗政治的紅線， 而被權力中心無情地拋棄
未來的迷思：伊朗政治將走向何方？
內賈德的遭遇，引發了人們對伊朗政治體制的思考， 在這樣一個宗教和政治權力高度集中的國家 ，民意和民主究竟扮演著什麽樣的角色？最高領袖和教士集團的權力， 是否應該受到制約？
內賈德的例子表明， 在伊朗 ，民意和最高權力之間存在著一條微妙的界限，當民意與最高權力發生沖突時， 最終的結果往往是權力壓倒民意 ，這或許是伊朗政治體制的悲哀，也是內賈德個人的悲劇
內賈德雖然已經淡出政治舞台， 但他所代表的民粹主義思潮 ，依然在伊朗社會有著廣泛的影響力，未來， 伊朗的政治走向如何 ，民意和最高權力之間將如何賽局，這些問題依然充滿著不確定性
本文僅供參考，不構成任何建議或指導，如有侵權請聯系我們進行刪除。
