川普又出大招了，這次他盯上了美洲的三塊「肥肉」：加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河。一個國家的領導人剛上任就喊著要「收購」領土，這聽起來像是開玩笑，但川普的風格就是這樣，別人以為他在說笑，他卻已經在認真籌劃了。更離譜的是，這事還真的引起了全球的關註和不小的恐慌。加拿大總理因為這事下了台，巴拿馬忙著找後路，丹麥也不敢松懈。川普這是在搞擴張嗎？
還是另有隱情？
事情要從2024年底說起，那時候川普還沒正式上任，但已經開始「放風」了。他接連對外宣布，要拿下加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河。很多人一開始以為他又是在耍嘴皮子，畢竟他之前也說過不少離譜的話，比如「建墻讓墨西哥買單」之類的。但這次他似乎動了真格。
川普給出的理由看起來還挺「正義」：他說加拿大的邊境管理不嚴格，移民和毒品問題嚴重，如果加拿大搞不定，那幹脆並入美國，成為第51個州，問題不就解決了嗎？說到格陵蘭島，他又提起了「礦產資源」和「戰略位置」，還翻出了自己在2019年想買下這塊島嶼的舊賬。至於巴拿馬運河，他更是理直氣壯地說：「這條運河本來就是美國人建的，現在收回來也很合理。」就這樣，川普的三把火全燒向了美洲。
從2025年一月川普正式上任開始，這事就越鬧越大。先說加拿大吧，川普先是對這個北方鄰居施壓，讓他們加強邊境管理。但加拿大這邊沒按他說的做，川普立馬翻臉，不僅威脅要對加拿大實施經濟制裁，還公開喊話：「要麽管好邊境，要麽就成為我們的一部份。」這話一出，加拿大國內炸開了鍋，抗議聲不斷，結果當時的總理頂不住壓力，直接辭職了。
而丹麥這邊的日子也不好過。格陵蘭島雖然是丹麥的自治領地，但川普的「購買」言論讓丹麥政府倍感壓力。畢竟這塊島地廣人稀，資源豐富，丹麥的控制力有限。川普還在媒體面前挑明了：「你們丹麥不想要，我可是真想買，別逼我動其他手段。」丹麥政府反復強調不會出售領土，但他們的底氣顯然不足。
最慘的要數巴拿馬了。川普直接把理由搬上了台面：「巴拿馬運河是美國出錢出力建的，歸還給巴拿馬才20多年，現在我們要回來，不是理所當然嗎？」巴拿馬政府連忙回應，說運河是獨立主權的一部份，不容侵犯。但川普的態度非常強硬，還暗示如果經濟和外交手段不行，他不排除動用更直接的方式。
事情在2025年3月達到了高潮。美國對加拿大的經濟制裁措施正式落地，加拿大的出口受到了巨大沖擊，國內經濟狀況雪上加霜。與此同時，美國的軍事艦隊突然出現在巴拿馬運河附近，聲稱是「例行演習」，但這無疑讓巴拿馬緊張得不行。更讓人意想不到的是，川普還派了一支外交團隊去丹麥，試圖重新商討格陵蘭島的「歸屬問題」。
這些舉動讓全世界都陷入了不安。聯合國發出聲明，呼籲各方保持冷靜，但川普卻在一次記者會上再次放話：「美國優先不只是口號，我們會用行動來證明。」這句話把事情推向了一個不可挽回的局面。加拿大、丹麥和巴拿馬都開始尋求國際支持，而美國國內也出現了分裂的聲音，有人支持川普的擴張計劃，認為這是「復興美國」的重要一步，也有人批評他在開歷史的倒車。
到了2025年6月，事情暫時有了一個「結果」。加拿大在國際社會的幫助下暫時穩住了局勢，但經濟制裁的影響還在持續，國內的抗議活動也沒平息。丹麥拒絕了美國的提議，但已經開始加強對格陵蘭島的管理，擔心美國會用非和平手段來奪取這塊島嶼。而巴拿馬運河雖然還在巴拿馬手裏，但美國的軍事存在讓巴拿馬政府如坐針氈。
這場風波雖然沒有真正引發戰爭，但美國和這三個國家的關系已經降到了冰點。更重要的是，川普的這一系列操作讓全世界重新審視了美國的國際政策，有人說這是美國回歸「殖民主義」思維的表現，也有人認為這是川普在為國內問題轉移註意力。
接下來，我們一起看看對於這件事網友們是怎麽看的。
【網友熱議】
「老張」說：「川普這人真是說得出幹得出，別人都想著怎麽修補關系，他倒好，直接把領土問題擺上台面。」
「秋水長天」留言：「加拿大夠倒黴的，明明是個好鄰居，結果因為邊境問題被川普盯上了。這要真成美國的一部份，那得多憋屈。」
「格陵蘭小島主」調侃：「川普是不是覺得格陵蘭島是個特大號的‘遊泳池’，買下來就能隨便挖礦？丹麥這回估計頭都大了。」
「運河看門人」評論：「巴拿馬也太慘了，剛收回運河沒幾年，現在又被美國惦記上了，難道真要把這條命脈拱手相讓？」
「環球觀察員」「川普這波操作有點玩火的意思，別到最後竹籃打水一場空，還把美國的國際形象徹底毀了。」
看著網友們的評論，不禁讓人疑惑：川普的算盤打得叮當響，但這事真能順利嗎？
說到底，川普這次的「美洲三把火」到底是豪賭還是昏招？加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河，表面上看起來是美國擴張的好目標，但背後的阻力絕對不小。一個國家的領土主權是不能隨便買賣的，川普真的能突破國際規則，完成他的「大計劃」嗎？如果這事成了，是不是以後其他國家也能效仿，靠實力重新劃分邊界？這事您怎麽看？
歡迎評論區聊聊。
