新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。
一年多過去，加薩走廊，仍未迎來真正的停火。2025年1月是新一輪巴以沖突爆發的第15個月，以色列和巴勒史坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)在各方斡旋下，於1月3日在卡達首都杜哈重新開機新一輪加薩走廊停火談判。談判之初，一度有可能達成協定的積極訊號傳出，但數天後，加薩停火談判出現「卡頓」，尚未有達成協定的時間表。
當地時間2024年12月31日，加薩走廊汗尤尼斯，巴勒史坦民眾領取慈善機構分發的救濟食物。圖/IC photo
自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發以來，以色列和哈馬斯在各方斡旋下已多次舉行加薩停火協定的談判。2023年11月，雙方曾達成一次臨時停火協定，但此後便在多個核心問題上互不退讓，致使談判陷入僵局，加薩民眾和國際社會多方期待的下一次停火仍未到來。
分析指出，加薩停火協定的談判未有突破，主要是由於以色列和哈馬斯在多項主要議題上堅持原先立場、互不讓步。
是否停止在加薩走廊的行動是雙方的主要分歧。據新華社報道，日前在卡達首都杜哈重新開機的新一輪加薩走廊停火談判出現「卡頓」，巴勒史坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)和以色列互相指責對方立場頑固、不作妥協。哈馬斯提出，釋放以方被扣押人員的前提是以色列「全面停止侵略」並從侵占領土「全部撤軍」;以色列則堅持，只有徹底消滅哈馬斯並解救出所有被扣押人員才會停止在加薩走廊的軍事行動。
關於以軍撤出加薩走廊後的安排，雙方也是僵持不下。西北大學中東研究所副教授王晉分析，「按照以色列的設想，在加薩走廊未來的政治架構中要留下以色列的話語權，哈馬斯不可接受這樣的條件，因為這樣意味著哈馬斯的合法性及其內部關系會受到較大挑戰，因此雙方的立場差異巨大，短期內恐難達成一致。」
雙方在釋放被扣押人員的問題上同樣扯皮不斷。去年12月，以色列要求哈馬斯在可能達成協定的第一階段釋放34名被扣押人員。之後以方指責哈馬斯未能送出停火第一階段其擬釋放的以色列被扣押人員的完整名單，停火談判陷入停滯。隨著新一輪談判在2025年重新開機，哈馬斯高級成員2025年1月5日表示，哈馬斯同意於第一階段停火期間釋放34名被扣押人員，用於交換巴方在押人員。但以色列總理府隨即反駁，稱哈馬斯沒有提供將被釋放的34名被扣押人員名單。
王晉認為，被扣押人員應該也是哈馬斯和以色列談判的核心議題之一，如果此次哈馬斯同意提供被扣押人員名單，一方面是向以色列政府和民眾展示被扣押人員仍然活著的情況，表現出一定的談判誠意，因為以色列方面很擔心被扣押人員能否生還。另一方面，哈馬斯也希望透過這份名單，使被扣押人員的家屬和以色列國內的反對黨向內塔尼亞胡施加壓力，要求內塔尼亞胡在釋放被扣押人員問題上作出妥協。
此外，美國候任總統川普即將正式上台，外界預計會給加薩停火談判增添更多不確定因素。即將上任的新一屆美國政府中東問題特使史蒂夫·威特科夫1月7日就以方被扣押人員獲釋議題傳遞樂觀訊號，預期在川普就職前宣布「好訊息」。但有分析人士認為，以親以立場著稱的川普上台將給停火談判前景帶來更多不確定性。
對於此次加薩停火談判的前景，王晉持「謹慎樂觀」態度：「雖然雙方立場差異巨大，但哈馬斯和以色列開啟了對話，表現出為停火而努力的意願，說明促成和平的希望仍在。」 閱讀全文>>>
隨著中國演員王星赴泰被騙緬甸電詐園一事引發社會廣泛關註後，許多被困緬甸受害者的資訊不斷浮出水面。其中一則引起熱議的尋人啟事中寫道，兩位女生於2024年12月26日前往泰國後，也被騙到緬東妙瓦底，並於今年1月5日失聯。
林某玲發給男友的顯示窗外場景的照片。受訪者供圖
1月9日，記者從其中一位失聯女生許某寧的父親處得知，當日19點左右接到女兒從泰國曼谷打來的視訊電話，稱已經安全，並準備於次日回到老家湖北。另一失聯女生林某玲男友也證實，林某玲在1月9日18點53分報平安，人已在武漢，兩個女孩都未遭遇人身傷害。記者1月10日上午聯系許某寧老家湖北黃石陽新縣公安局陶港派出所，民警證實許某寧目前已經回國。
許某寧好友小琦對記者介紹，許某寧26歲，在上海從事醫美工作，熱愛旅遊。許某寧是被一個網上認識的朋友「邀請」到泰國的。聊天記錄顯示，邀請她的人叫「洛洛」(後微信改名為「夢夢」)，自稱也是醫美行業的。許父介紹，「洛洛」對許某寧說一個醫美公司元旦期間在泰國開年會，邀請她過去，但具體做什麽不清楚，每天會提供8000到10000元人民幣的報酬。許某寧便拉上了好友29歲的林某玲一同前往，順便在泰國玩一玩，計劃元旦前回來。
小琦也曾被許某寧邀請，但因為有事沒有去成，她稱，「洛洛」那邊負責訂機票、酒店，安排一切行程。據兩份報警回執單顯示，兩人於2024年12月26日分別從武漢、上海乘坐飛機抵達曼谷，其中許某寧乘坐的飛機抵達曼谷廊曼機場的時間為27日0點10分。
一個半小時後，對方派來的司機在機場接上她們，連夜開往泰國與緬甸邊境。小琦說，許某寧在聊天中透露，對方告訴她們在兩國邊境附近有一個叫Thi Lo Su的瀑布，是泰國最大最漂亮的瀑布，拍照很出片。於是計劃27日上午在瀑布玩，下午返回曼谷。在車上，兩位女孩對比地圖發現，行車軌跡也是在往瀑布開，雖不理解為什麽要連夜趕路，但也沒有產生懷疑。
記者搜尋發現，從曼谷廊曼機場到Thi Lo Su瀑布，與到緬甸妙瓦底有約6個小時車程路線幾乎重疊。結合兩名女孩親屬的回憶以及聊天記錄，27日上午在離瀑布還有三四公裏的地方，司機說還要接人把車停下，隨後有幾個腰間別槍的男子將她們強行推到了一輛皮卡車上，其間她們跨過了一條河，路上還被槍抵著換了好幾輛車。地圖定位顯示，車子一路開到了緬甸妙瓦底大象園區的大象國際度假村酒店，該地點距離泰緬邊境莫伊河8公裏。到達酒店後，她們被關進了一個房間。
1月3日一份林某玲和親友的聊天記錄顯示，園區那邊說讓家人準備20萬元人民幣，否則第二天就把她們倆以25萬元人民幣的價格賣到會所去。
記者註意到，中國演員王星被從泰國騙到緬甸也是走的相同路線，從泰國達府湄索越過莫伊河，到緬甸妙瓦底。
曾多次參與營救緬甸被困人員的誌願者範遙(化名)告訴新京報記者，被困者所在的園區也叫高科技園區，類似於國內的工業園區，開發商將這些樓租出去，園區裏每一棟辦公樓裏都有數家從事網路詐騙的公司。
多位受害者家屬告訴新京報記者，園區設有物業管理，交錢贖人通常被稱之為「賠付」，都是找物業協商。交不出錢來，受害者可能就會面臨被轉賣的命運。 閱讀全文>>>
近日，中國演員王星失聯事件引起了社會高度關註。1月11日淩晨，經過多方努力，王星已被成功「解救」回國。作為「人口販運受害者」，王星的遭遇成為輿論關註焦點，也讓境外電詐犯罪產業鏈再次進入大眾視線。
2023年9月10日，北京海澱區華熙商圈，居民在民警指導下下載反詐App。新京報資料圖
據央視新聞報道，緬北大量電詐集團快速興建大規模電詐園區，透過高薪招聘、組織偷渡等方式，大肆招募人員到電詐園區，瘋狂實施針對中國公民的電詐犯罪。溫州公安局刑偵支隊副支隊長張昌慧表示，在當地，他們把中國人戲稱為豬仔，甚至說是「行走的人民幣」。據抓獲的嫌疑人供述，原來一個中國人賣兩三萬，到最後賣到了一個人三四十萬，在各個園區之間交易，一些人甚至反復被買賣。
在此背景下，演員王星在泰緬邊境失聯一事，也在一定程度上成為了一堂現實的反詐教育課。相關部門也可以從此次事件的輿論關註中，進一步洞悉全社會對電詐治理的強烈願望和高度期待，在接下來的治理和打擊行動上，給予更有力的回應。
讓這類「隱秘」在境外的電詐犯罪勢力坐大成勢，既是對中國財富的洗劫，也嚴重威脅到社會的安全感，甚至損害國家形象。由此，在推進國際執法合作和相關配套治理、打擊上，值得給予更多的重視和更大的投入。
面對這樣一種嚴峻態勢，要徹底鏟除境外電詐犯罪生態，可以說依然任重道遠。正如公安部新聞發言人所指出的，仍需「全面開展國際執法合作，堅持不懈盯著打、追著打」。
新的一年，繼續乘勝追擊，不讓相關電詐犯罪組織有喘息、轉移之機，不僅可向全社會和相關國家持續釋放中國堅定打擊電詐犯罪行為、維護中國公民合法權益的決心，也利於提升打擊效率、鞏固好既有治理成果。將這一嚴重威脅中國公民財富和安全感的「毒瘤」連根拔除，是國之所需、民之所向，既需雷霆之力，也要久久為功。 閱讀全文>>>
近日，不少大學生解鎖了冬季洗衣新方式——將酒店的「鐘點房」變成「洗衣房」。據報道，來自武漢的研究生小魚(化名)花100元開鐘點房洗了十幾件衣物，並將其全程洗衣體驗分享在社交平台上，卻遭到不少網友吐槽：「大學生真會薅羊毛!」「如果哪一天酒店的服務降級了，就是你們的錯。」「這樣影響了正常住客的權益。」
某酒店房間內部。新京報資料圖
但小魚表示，酒店非常歡迎住客預訂鐘點房來洗衣物，「這對於酒店來說是閑時再利用，一天內入住的時段越滿越好，所以酒店才會在暑假期間推出鼓勵大學生開鐘點房洗衣物的活動」。為驗證這一說法，記者隨機撥打了三家酒店前台的電話，對方均表示，只要入住即可自助洗衣物，目前酒店營業沒有受到影響。
乍一看，花100元開鐘點房洗十幾件衣物，似乎有些離譜，然而，仔細想想，這不過是一樁再正常不過的「買賣」罷了——這些大學生的做法不僅合理合法，酒店本身也並不反對這種做法。因此，對這樣的行為，其實也沒有什麽可指摘的。
事實上，酒店之所以提供鐘點房服務，本就是為了提高空置房間的利用率。尤其是在淡季，這既可以降低房間空置率，又增加了收入。正因此，現實中，鐘點房這種服務廣泛存在於酒店業內，且成為了不少酒店營業收入的重要補充。
而對不少大學生來說，花100元開鐘點房洗十幾件衣物的做法，不僅很大程度上滿足了他們的洗衣需求，而且節省了相應的費用。特別是在宿舍洗衣設施有限的情況下，一些學生可能認為學校的洗衣設施在消毒等方面有待提升，去酒店開鐘點房洗衣服，就成為了一個現實選擇。
而酒店方面也並不介意大學生專門開房洗衣服，並且明確表示這不會影響其正常營業。在雙方自願、互利的情況下，大學生選擇去酒店洗衣服，反而是一種雙贏行為。
說到底，大學生開鐘點房洗衣服做法，之所以引發討論，反映出的其實是人們對市場行為的不同理解。在此事中，酒店和大學生之間並未違反知情同意的市場原則，部份網友也無需對此加以「薅羊毛」之類的道德指責。 閱讀全文>>>
編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 張彥君
