據【環球時報】報道，俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古明確表示，在將烏克蘭武裝力量完全驅逐出俄羅斯領土（庫爾斯克州）之前，俄方將不會與烏克蘭進行任何形式的談判。
近期，俄羅斯的高層領導人對於和平談判的態度似乎各不相同。
俄羅斯總統普亭表示，談判的門仍然是開放的，他願意繼續基於兩年前在伊斯坦堡的談判繼續進行。
俄羅斯外長拉夫羅夫則在普亭的基礎上添加了一個條件，即烏方必須接受新的現實。
凱瑞姆林宮發言人、俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在回答問題時則表示，俄方不會拒絕任何和平談判的計劃，但需要具體了解談判內容。
從這些表態可以看出，俄方對於和平談判的意願似乎很強烈，但紹伊古的表態則是一個異常，他表示在當前情況下不能進行談判，必須首先解決軍事問題。
這是否意味著俄羅斯高層之間存在內部矛盾？
為何觀點不一？
普亭、拉夫羅夫和紹伊古均為俄羅斯的核心領導人，拉夫羅夫和紹伊古長期是普亭的重要支持者，分別負責外交和軍事。
現在這三位領導人的觀點出現分歧，看似是「三巨頭」在和談問題上有不同看法，這其實很常見。
首先，普亭作為國家領導人需要考慮到國內外的廣泛影響，因此他在談判問題上的態度比較謹慎。
拉夫羅夫作為外長，更關註於維護國際關系和地緣政治的利益，強調烏克蘭必須接受新的現實。
紹伊古作為軍事領導，更加註重軍事行動的實際成果，他的立場反映了軍方對當前軍事形勢的評估，認為在戰場上取得決定性勝利後才有談判的基礎。
這些不同的聲音並不表示內部份歧，而是不同職能部門對形勢的不同理解和應對策略。
俄羅斯的策略
這種多聲部的表態其實反映了俄羅斯的復雜策略，並不意味著內部有嚴重的分歧，更不是內鬥。
透過表達不同的立場，俄羅斯能在復雜的國際環境中保持較大的政策靈活性。普亭的相對溫和的態度可能旨在吸引國際社會的關註，顯示俄羅斯願意透過談判解決問題的意願。而拉夫羅夫和紹伊古的堅定立場則是向烏克蘭及其西方支持者發出警告，顯示在關鍵問題上俄羅斯的立場堅定不移。
這種策略的協調使俄羅斯能夠在不同的外交和軍事場合中保持主動和靈活。
拉夫羅夫、普亭和紹伊古
看向未來的談判
目前，烏克蘭和西方也有聲音提出和談，盡管烏克蘭的軍事行動越來越激烈，但據說這是為了在談判中獲得更多籌碼。
俄羅斯連續就和平談判發聲，說明戰場上的形勢並非和談的主要障礙，真正的問題在於外部的幹涉。
俄烏雙方在土耳其已有過談判並取得進展，但被美國和英國破壞。
現在隨著美國總統即將更替，加上冬季戰事可能的降溫，為俄烏提供了和談的可能性，甚至是開啟新一輪談判的契機。
