當前位置: 華文縱覽 > 歷史

諸葛亮不選曹操、孫權,all in劉備是有原因的,只因劉備缺一條件

2022-08-01歷史

現代關於諸葛亮的討論很多,有一種是探討諸葛亮加入魏吳會如何,能否和郭嘉、周瑜等人並駕齊驅,抑或幫助曹魏、東吳一統天下。觀點沒有對錯,想法更可以天馬行空,也正因為有想象才有更為精彩的歷史。

至於諸葛亮,在當時有沒有想過投靠其他陣營,我們不得而知。但他選擇將全部籌碼押註劉備,無疑是最正確的選擇。

因為劉備缺少一項條件--士族

士族是什麽?

其由士農工商中的「士」演變而來,簡單的可以理解為是具有一定社會階層的人——「豪強」,或是擔任一定官職——「士大夫」,擁有一些名望——「名士」。漢代因為【推恩令】的緣故,宗親勢力被削弱,導致各地豪強並起,豪強再進行土地兼並、經濟壟斷的手段,成為一個地方的「大家族」。

漢朝末期,政治衰敗,各地太守攫取利益,與當地豪強沆瀣一氣,大肆啟用豪強子弟,經過太守或者郡守推薦,許多子弟都能「舉孝廉」入仕,這些龐大的家族因此成為了「士族大家」。例如冀州審配、紀逢,荊州蒯良、蒯越,都是登上政治舞台的地方豪強大族。

另外,許多高官因為治家有道,叔伯和睦,子孫從小受到良好的教育,陸續入朝擔任要職,接替上一輩的職務,這種家族屬於「士大夫家族」,有天然的為官基因和條件。其中如潁川荀彧、荀攸,吳郡顧雍、陸遜為首。

通俗來講,有錢、有人的大家族都可成為「士族」。

群雄逐鹿時期,所處富饒之地的諸侯,與當地士族一旦聯合就能迅速發展壯大。袁紹出逃洛陽僅為一郡守,卻能吞並冀州一州之地;劉表孤身入荊州,卻能統領荊襄九郡;袁術僅居淮南之地,卻敢貿然稱帝,總結下來都是有當地士族在背後支持。

劉備飄零半生,無立錐之地,沒有地盤的諸侯,就基本告別了士族二字。劉備是河北人,但其在河北沒有根基,沒有根基也就意味在最有可能發家的地方沒有影響力。當年曹操陳留起兵,在譙縣老家一呼百應,夏侯淵、曹洪、丁斐、秦邵等人都在縣中富戶,對曹家為人和勢力十分了解,他們的加入就給曹操提供了充足的資金和兵員。

劉備勢力孤單,創業以來沒有成功案例,士族也不看好未來發展。近二十年來,劉備都沒有固定的經營場所,到處流竄作案,被曹城管攆得到處跑。正因如此,士族在當地的利益得不到長久保障,所以大多不願因投資劉備。劉備好不容易成為徐州之主,城中只有糜竺願意資助劉備,而其他豪強則多呈觀望之態。好在還有個糜家原因追隨劉備,劉備從此之後再也沒有因為錢財而發愁,其在荊益兩州全部軍資多由麋家供給,可見其實力一斑。

士族要什麽

士族要什麽,要權力,穩定的權力。

士族中一族有多少人,少則數百口,多至數萬口。李典將乘氏族人遷至許都,共三千多戶一萬三千多口,兗州乘氏不算富饒的地區,李氏尚有一萬多人,更不用其他富庶之地的大族。士族在各地都會和官員勾結,透過政治手段沖擊其他大族,以來壟斷經濟,獲取政治優先權,讓自己的利益最大化。荊州蒯氏本是荊州諸多豪強中不起眼的小角色,因為攀附上劉表,最後成為了荊襄九郡最強的地主,蒯氏兄弟也成為了劉表在士族方面的代言人。

再如潁川荀氏,祖輩歷任九卿,族中人才輩出,即便如此,荀家也和達官顯貴形成聯姻,以保障家族權力的持續性。在魏國後期,荀家多面下註,既於司馬家結交,也與曹家保持關系,西晉建立之時,荀氏仍然是朝中最有名望的姓氏。

只有保證家族權力的延續,族人的利益才能延續下去。士族中人為了攫取更大的利益,甚至會和諸侯分庭抗禮。諸侯要治理好地方,獲得兵員、稅收和穩定的治安,就得看士族的臉色,他們以此要挾諸侯,以權力為代價相置換統治的穩定,於是更多的士族人士入朝為官,利益圈一旦組成,王權隨之就被削弱。赤壁之戰中,從東吳主戰派和主降派就能略知一二,主戰派多江東以外的人士為主,主降則是江東本土人士,因為曹操一旦奪取江東,本地士族的利益就會被魏國士族瓜分,綿延數百年的家族基業和權力蕩然無存,這是他們不願因看到的。新主孫權雖沒有向士族屈服,但是也感受到了來自士族的壓力,到最後任用顧雍為丞相而非張昭,就能看出孫權對士族權力上的退讓。

可以說士族雖然給諸侯提供了優渥的物質條件,可同樣會對統治者使用權力形成掣肘,這些圍繞著權力中心的大族,他們的忠誠最後也成為了一個國家興衰的重要因素。

劉備的優勢:沒有士族左右

諸葛亮出生不高,自從叔父死後,留在隆中隱居耕種,和織席販履的劉備正式門當戶對。劉備身邊但凡有幾位士族門生,都會瞧不上諸葛亮這樣的人,沒有家世也有沒有工作經歷,必然會受到同行排擠。剛好劉備這沒有這些「婆媳矛盾」,一切決策都以諸葛亮為核心,使得荊州士族對劉備不太感興趣,除了馬良兄弟之外,諸葛亮所選拔的人才多為寒門之人,保證了管理層的政權高度集中。

再看一個例子,劉備入主益州之前,張松、法正以性命為質力邀入川,這兩位頂級謀士為何有如此「不臣」想法呢?

諸葛亮在隆重告訴劉備「劉璋暗弱,民殷國富而不知存恤,智慧之士思得明君」,既然百姓殷實國家富強,為什麽安定的地方會出現賢達之人希望追求明君呢?國富民強不就是因為君主賢明嗎?諸葛亮所述的關鍵在於:劉璋懦弱,導致蜀中大權已經被士族瓜分,國家的財政掌握在士族手中,有才幹卻沒有好出生的人希望遇到一位賢明的君主。顯然,張松、法正就是士族權力之下的受害者,他們急於推翻士族,建立新得秩序。

從劉備和諸葛亮入川之後的行為來分析,君臣兩人肯定探討過對於士族的態度,兩人也很明確,絕對不能讓士族裹挾權力。

【資治通鑒】記載「諸葛亮佐備治蜀,頗尚嚴峻,人多怨嘆者……蜀土人士,專權自恣,君臣之道,漸以陵替」。看得出來,蜀中王權漸失,不能任士族恣意妄為,諸葛亮所治法度,多為限制蜀中士族專權,引得很多士人不滿。諸葛亮又啟用一大批蜀中寒門子弟,蜀中官員大多對劉備感恩戴德,經過諸葛亮數年的治理,蜀漢建立之時劉備的權力達到巔峰。

在其後伐吳和伐魏的戰役中,劉備和諸葛亮都可以獨斷擅權,諸葛亮甚至還能撤掉李嚴官職將其貶為庶人,朝廷上下皆以丞相為尊,足見中央權力的高度集中,這也就是為何劉備才是諸葛亮唯一選擇的原因。

大家對文章有什麽看法和觀點,歡迎在評論區留言。