當前位置: 華文縱覽 > 歷史

為啥說明朝亡,實際上是亡在自己手裏?

2022-11-24歷史

明朝是漢人建立的最後一個封建王朝,也是不少歷史愛好者喜歡專研的一個朝代。不過,回顧完明朝的歷史後,很多人說明朝亡實際上是亡在了自己手裏。

那麽,後世為什麽會有這樣一個說法呢?

為啥說明朝亡,實際上是亡在自己手裏?

其一,明朝重視宦官,致使宦官專權嚴重,皇權統治充滿崎嶇。

根據資料記載,明朝曾設司禮監,專門用來處理日常工作,代為批閱朝臣的奏章;而司禮監則全是由太監組成。

顯而易見,司禮監是所有事務呈報在皇帝面前的一條通天路,在這種管理方式下,宦官直接參與了朝政,只要有人收買或者威逼,就可以做到所見所聞不達聖聽

這樣一來,皇帝就如同睜眼瞎,看不見也聽不著百姓的疾苦與心聲,最終失了民心,走向滅亡。

為啥說明朝亡,實際上是亡在自己手裏?

其二,明朝的內部爭鬥嚴重,導致國家公器難以運轉。

【明史】中記載到,以顧憲成為首的東林黨和以魏忠賢為首的閹黨集團之間的鬥爭,幾乎充斥著整個明朝末年,內部難以團結,最終致使朝堂動蕩不斷。

見微知著,明朝末年只是明朝黨爭的一個小階段,從朱棣時代開始,明朝內部的鬥爭就從未間斷,各個集團各自擁抱成團,為了自己的利益不折手段,甚至挑戰皇權。

而內部鬥爭費不費精力?肯定是費的,畢竟動輒可能就是死亡,沒有人敢在這方面大意;但如果浪費大量的精力在內鬥上,誰還會去管江山社稷、去管百姓生死?當這些事情都被遺忘的時候,明朝就註定了會滅亡。

為啥說明朝亡,實際上是亡在自己手裏?

總而言之,明朝亡於自己實至名歸。無論是宦官專政,還內部爭權,都讓明朝的朝堂烏煙瘴氣,喪失對民間的統治權,失去民心,國家公器再難運轉,最終一步步走上下坡路。

這也告訴我們,無論是企業,還是創業團隊,都應該專註內部的平衡與穩定,一定要吸取前車之鑒,不要像明朝統治者那樣過度重視某個部門或者某個人,否則很容易引起其他同樣有能力的人的不滿,繼而引發勾心鬥角,降低內部工作效率。