您現在的位置:華文縱覽 >文化

如此乏味的書法,還能在全國楷書展獲獎?

2020-05-20 17:54:03文化

在全國首屆楷書作品展上,湖北書法家覃兆平的作品獲得優秀獎,他也成為那屆大展上的10位獲獎作者之一。

如此乏味的書法,還能在全國楷書展獲獎?

覃兆平

覃兆平的獲獎作品取法褚遂良,在那屆楷書展上,屬於寫得比較傳統、比較老實的一件作品。後來這件作品,在有關媒體上引起廣泛的討論,有人認為這件作品繼承傳統,獲獎實至名歸;有的人認為這件作品類於硬筆書法,藝術性稍差。下面我們就來分析一下這件作品:

如此乏味的書法,還能在全國楷書展獲獎?

優點:此作給人的感受就是工穩整齊

我們讀到的作品是黑底白字。作品疏密得當,黑白分明,上下齊整,循規蹈矩,秩序領先。可以看出作者在書寫前是進行過一番細密構想、規劃的,是一件意在筆先的嚴密之作。

作品的整體感很強,作者胸有成竹,一字一個方位,決無任意雜置,每一字在自己的空間裡細細表現,不緊不松,正是恰當的穩妥。作品體現出虞、褚的痕跡,書寫起來清秀端正。

作者承接了前人的用筆精細之妙,了無敗筆,亦無粗糙任性之跡,合於法度,大抵細密之思使然。可以看出作者指腕間的熟練,還有對於結構平衡的領悟,可謂蛺蝶穿花,巧且麗矣。近400個字可謂不易,首尾讀來使人春風撲面,柳色夾道。

如此乏味的書法,還能在全國楷書展獲獎?

作品區域性

不足:好看之餘缺乏韻味

此作的不足就是好看之餘的無味,字寫了很多,卻無韻味;平整合比例,卻又無動人之處,只是體現了作為楷書必須遵守的一些共性特徵、基本規則而已。只有這些是遠遠不夠的。因為我們的閱讀不能止於此,還有更為深層的要求。

這件作品用筆、結構都沒有毛病,很合楷法,就是不生動,甚至少手感之美,疑為印刷而出。也就是有技無美、有形無神。楷書如此四平八穩之美,平面、簡單,就太一般了。如果褚遂良《雁塔聖教序》,既有楷法又有可品之韻味,如只有形,那只是徒與兒童鄰了。

另外,此作在痕跡上是沒有變化的,一味地白、一色地白,沒有情趣可言。白紙黑字才更真實、本真。如此的作品就讓人感到沒有墨趣、墨韻。花樣翻新,浮在面上,反生幾分俗氣矣。

如此乏味的書法,還能在全國楷書展獲獎?

覃兆平楷書作品

思考:好看的不一定藝術性強

一件點畫精美、結構協調的作品,產生的審美效果只是平平,還是值得思索的。作者花了功夫,訓練了技法,並能自如創作。可是不能止於此,不能止於寫出好看的字。

這不是技巧本身的原因,而是作者精神、識見、修養的原因——如何在好看之後,使作品更有內在的底蘊,而不是止於形。臺閣體、館閣體都是很好看的,一般人還達不到,但有志者要思超越,使美形之下鑿鑿有味,方為有品位之楷書。

如此乏味的書法,還能在全國楷書展獲獎?

覃兆平硬筆書法

覃兆平的這件獲獎作品,之所以有「硬筆書法」之譏,根源就在於他的的確確是寫硬筆書法的。寫字與書法藝術的距離有時很遠,有時卻只有一步之遙。覃兆平的字寫得非常到位,可以說寫得一手好字,但這一手好字卻與書法藝術出現了天然的隔絕,一步之遙,咫尺萬裡。

覃兆平書作最關鍵的不足則是整件作品缺乏雅氣、書卷氣、陽剛氣、靈氣,一言以蔽之,匠氣太濃。匠氣的避免過程就是從實用寫字到書法藝術的轉換過程,完成這個過程必須要有學識,而學識的獲得除了讀萬卷書行萬里路則別無它法。

如此乏味的書法,還能在全國楷書展獲獎?

覃兆平書法作品

總結:可以鼓勵傳統,獲獎則有所拔高

覃兆平的作品獲獎,說明評委對這件作品是認可的,但像這種水平的楷書作品,全國之內有很多。在11屆國展時,中國書協就提出了「植根傳統」的倡議,所以在11、12兩屆國展中,有很多傳統之作,其中有很的優秀的作品,也有一些僵化的「臨摹之作」。

或許,中國書協「鼓勵創新」被噴的過多,開始撥亂反正,只是節奏沒有掌握好,使一些對書法認知並不太高的泥古之作倖運入展、獲獎了。

本文由書法苑原創,歡迎關注,帶你一起長知識!