您現在的位置: 華文縱覽 > 財經

惠而浦證券索賠案二審勝訴,受損股民可繼續參與

2021-11-23 23:50:25財經

雷達財經 文|長帆 編|深海

備受業界關注的投資者訴惠而浦(中國)股份有限公司(下稱「惠而浦」)證券虛假陳述責任糾紛民事索賠案件,在經歷了長達一年多時間的漫長訴訟過程後,投資者迎來曙光。

代理該案索賠的廣東環宇京茂律師事務所劉華浩律師向雷達財經表示,其於2021年11月23日,收到了一份由安徽省高階人民法院作出惠而浦證券虛假陳述案件的二審終審勝訴《民事判決書》(案號:【2021】皖民終918號),其代理的投資者方某的部分訴訟請求獲得了安徽省高階人民法院的支援。

該份二審《民事判決書》顯示,方某要求惠而浦賠償的投資損失金額為人民幣1227586.8元,經安徽省高院核算,方某實際投資損失為936269.95元。安徽省高院考慮到證券市場本身存在較大風險,且結合本案虛假陳述行為時間段大盤、行業板塊指數等波動情況,酌定扣除了本案系統風險和其他風險因素的比例為70%,最終方某實際獲賠金額為280880.99元。

劉華浩律師表示,雖然方某的獲賠比例不高,但本案勝訴意義重大。

據瞭解,本次惠而浦之所以引發投資者索賠,是源於惠而浦2020年8月1日收到的一份中國證監會下達的《行政處罰決定書》。

安徽監管局查明,惠而浦在產品銷售中會提供給客戶不同形式的銷售折扣,銷售折扣為營業收入的抵減項。2015年度和2016年度,惠而浦未確認也未預提相應費用的銷售折扣金額分別為1.24億元、4398.04萬元,導致其2015年度虛增營業收入和利潤1.24億元、2016年度虛增營業收入和利潤4398.04萬元。

惠而浦透過淘寶平臺銷售產品時產生的應付淘寶費用未及時確認,由此導致該部分銷售費用確認滯後。2015年度惠而浦少記應付淘寶平臺銷售費用714.41萬元,虛增利潤714.41萬元;2016年度少記應付淘寶平臺銷售費用1802.16萬元,虛增利潤1802.16萬元。

惠而浦在2015年度將部分客戶已簽收的產品銷售收入延遲在2016年度確認,並在2016年度將部分客戶尚未簽收的產品銷售提前在2016年度確認收入,導致2015年度營業收入少記3608.02萬元,利潤少記1357.52萬元;2016年度營業收入虛增4099.69萬元,利潤虛增600.08萬元。

2016年一季度,惠而浦IT部門排查發現財務系統故障導致營業成本多結轉2034.25萬元,財務部門根據IT部門提供的資料將營業成本相應調減2034.25萬元,後期IT部門在解決系統問題後,原因財務系統故障導致的多結轉的營業成本已恢復,而財務部門未將前期調減的營業成本及時沖銷,導致其2016年度營業成本少記2034.25萬元,利潤虛增2034.25萬元。

2016年12月,惠而浦銷售、營銷財務和物流部門部分員工違反規定,編制虛假的銷售訂單並在物流管理系統中將該訂單標註為已發貨且客戶已簽收,再由財務部門據此確認收入。同時,提前確認未發貨的訂單收入,導致惠而浦2016年年度報告營業收入虛增7208.07萬元,利潤虛增1638.4萬元。

惠而浦透過編制虛假的銷售訂單並確認收入、提前確認未發貨的訂單收入、少記銷售折扣、延遲確認銷售費用、收入跨期確認、少記營業成本等方式,累計虛增2015年度、2016年度營業收入分別為8829.14萬元、1.57億元,佔當年披露營業收入比例分別為1.3%、2.27%,累計虛增2015年度、2016年度利潤分別為1.18億元、1.05億元,佔當年披露利潤總額的比例分別為21.44%、23.23%。

劉華浩律師表示,惠而浦的上述造假行為已經構成證券法意義上的虛假陳述,根據《最高人民法院關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》、《全國法院民商事審判工作會議紀要》及相關類似司法案件的處理,惠而浦應當要對因惠而浦上述財務造假行為受損的投資者進行賠償。

據劉華浩律師介紹,本次方某的二審勝訴判決應該為惠而浦證券虛假陳述案件的首份勝訴判決,此前雖然已經有多位投資者向合肥市中級人民法院提起了索賠訴訟,但均在等待本案處理結果。

劉華浩律師表示,本次勝訴判決下達後,預計合肥市中級人民法院會加快前期已經起訴案件的處理進度,後續也會有更多符合條件的投資者加入到訴訟中來。

根據目前終審判決確定的索賠條件,凡在2016年4月22日至2017年7月27日期間買入惠而浦股票,且在2017年7月27日之後賣出或繼續持有,存在虧損的投資者,均可依法提起索賠訴訟,並參照目前已有的二審判決,要求惠而浦和有關責任人賠償投資差額損失及相應佣金、印花稅和利息。

據查詢,至2017年6月30日,惠而浦的股民人數為23765戶,符合索賠條件的投資者可能不在少數。

劉華浩律師認為,自去年惠而浦遭到投資者索賠以來,惠而浦從未對投資者的相關訴訟情況進行公告,此舉也存在涉嫌資訊披露違法違規的嫌疑。